Ухвала суду № 117577609, 12.03.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.03.2024

Справа №127/40280/23

2/642/526/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Карташова М.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів -

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із даним позовом, у якому просив стягнути з відповідача надмірно виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за жовтень 2023 року в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 23 лютого 2024р. провадження у справі було відкрито і її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду заяву у якій вказав, що 23.02.2024 року відповідач добровільно сплатив надмірно виплачені кошти в сумі 2000,00 грн, а тому відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21)закриття провадження у справі можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судового рішення.

У зв`язку з тим, що представником позивача повідомлено, що кошти, з приводу яких пред`явлений позов, сплачені у повному обсязі, тобто фактично відсутній предмет спору, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко