Справа №2-2510/2010.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що 01 вересня 1979 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Зеленицькою сільською радою - Ємільчинського району Житомирської області. Від шлюбу у них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не склалось, і позивачка з чоловіком проживають окремо, хоча і знаходились у зареєстрованому шлюбі. Донька живе разом з позивачкою. Усі обов'язки щодо утримання та виховання доньки позивачка несе самостійно. З 01 вересня 2010 року ОСОБА_3 навчається в Мелітопольському торгівельно-професійному ліцеї. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати повнолітню доньку. Відповідач працює електриком на ВАТ ЗЖБК-5, який знаходиться за адресою: вул. Гіничеська, 63, м. Мелітополь, Запорізька область. Його середньомісячний заробіток становить приблизно 1000 грн. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
В звязку з чим просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2010 року та до закінчення навчання, тобто до 01 березня 2012 року. Також стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 130 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що вона ніде не працює, має мінливий дохід, утримує дочку яка навчається в Мелітопольському професійно-технічному ліцеї. Ій відомо, що відповідач працює електриком на ВАТ ЗЖБК-5, отримує заробітну плату приблизно 1000 грн., тому в змозі виплачувати аліменти на утримання дитини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не в змозі сплачувати аліменти в такому обсязі як просить позивачка, але не заперечує той факт, що працює та отримує заробітну плату в розмірі приблизно 1000 грн. На цей час проживає в будинку батьків, з співмешканкою.
Суд, проаналізував зібрані про справі докази, а саме:
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, НОМЕР_1, виданого Володимирівською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 21 липня 1992 року;
- копію довідки про склад сімї ОСОБА_1, виданої Володимирівською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 14 вересня 2010 року;
- копію довідки про навчання ОСОБА_3, виданої Мелітопольським професійно-технічним ліцеєм;
- довідку про доходи № 319 від 25 жовтня 2010 року ВАТ «ЗЖЗБ-5», вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стаття 200 Сімейного Кодексу України передбачає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в долі від доходу або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.
При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан відповідача та позивачки, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на період її навчання, тобто до 01 березня 2012 року.
В частині стягнення витрат на правову допомогу, то суд вважає їх необгрунтованими, оскільки наданий позивачкою товарний чек № 03/10 від 22 жовтня 2010 року не є належним доказом на підтвердження зазначених витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,212,367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого електриком ВАТ ЗЖБК-5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2010 року та до закінчення навчання, тобто до 01 березня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого електриком ВАТ ЗЖБК-5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Одержувач Місцбюджет Якимівської селищної Ради,
код ЄДРПОУ 34676885
МФО банка 813015
банк ГУДКУ у Запорізькій області
КОД 22090100
розрахунковий рахунок - 31418537700017
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого електриком ВАТ ЗЖБК-5 на користь ТУ ДСА в Запорізькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Одержувач Держбюджет Якимівського району,
код ЄДРПОУ 34676885
МФО банка 813015
банк ГУДКУ у Запорізькій області
КОД 22050001
розрахунковий рахунок - 31214259700016
Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення й може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11757720, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2510/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: