Ухвала суду № 117573665, 11.03.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1742/23

Провадження № 2/368/249/24

У Х В А Л А

Іменем України

"11" березня 2024 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором 500818757 у розмірі 87128,6 грн.

Позов обґрунтував тим, що 05.09.2019 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа Банк», угоду про надання споживчого кредиту №500818757.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов Договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від Банку інформації.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику Кредиту.

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав внаслідок чого станом на 22.01.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 87128,6 грн.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року позовну заяву залишено без руху, так як провадження у справі відкрито без дотримання вимог ст. 175 ч.2 п.4,5 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить конкретного викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги про істотні умови кредитного договору: розмір кредиту, строк повернення кредиту, розмір процентної ставки за користування кредитом, розмір процентної ставки за порушення умов зобов`язання.

Також не містить змісту позовних вимог про конкретні суми які просить стягнути позивач по тілу кредиту, процентах за користування кредитом, процентів за порушення умов зобов`язання, так як просить в позові про стягнення загального розміру заборгованості за договором.

Відповідно до ст.187 ч.11 ЦПК України, так як суд встановив після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.175 ч2 п.4,5 ЦПК України, то позовну заяву залишено без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду заяви про усунення вище зазначених недоліків протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали яку вручено 14.02.2024 року .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

На усунення вказаних недоліків 11.03.2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, надавши наступний виклад обставин та деталей заборгованості Відповідача: загальна сума заборгованості по кредиту 87128,60 грн.; заборгованість по тілу кредиту 68245 грн.; заборгованість по відсотках кредиту 18883,6 грн. Ставка по кредиту 23 відсотки. Тип ставки фіксована.

Позивач зазначені в ухвалі суду недоліки усунув після 5днів здня вручення ухвали частково. Позовна заява не містить конкретного викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги про істотні умови кредитного договору: розмір кредиту, строк повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ст. ст. 256, 258-261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, який складено 11.03.2024 року.

Суддя: В.І. Кириченко