Рішення № 11757111, 14.09.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
2-5001
Номер документу
11757111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5001/2010

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Л. Р. Трофименко

при секретарі: Г.В.Тюшкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 13 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», було укладено договір про надання споживчого кредиту №11214872000 на суму 14594,06 доларів США на придбання автомобілю зі сплатою за користування кредитом 12,00 процентів річних, з кінцевою датою погашення 13 вересня 2014 р. Відповідно до п. 1.2.2, 1.3.4 договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно з 01 по 10 число включно відповідно до Графіку. За порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом п. 4.1 договору передбачено, що позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. При цьому пеня нараховується та сплачується додатково до прострочених сум за основним зобов`язанням.

Також, 13 вересня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №141310, як форма забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Згідно вказаного договору ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі і на тих же умовах відповідає перед позивачем по зобов`язанням ОСОБА_1

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами договору, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. Станом на 04.03.2010 його заборгованість перед банком становить 15864,64 долари США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 04.03.2010 р. складає 126663,37 грн. Заборгованість складається з: 2431,18 доларів США (19410,54 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 3055,44 долари США (24394,63 грн.) прострочена заборгованість за кредитом, 189,82 долари США (1515,52 грн.) строкова заборгованість за відсотками, 9555,60 доларів США (76291,91 грн.) строкова заборгованість за кредитом, 264,76 доларів США (2113,85 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 367,84 долари США (2936,91 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту за договором відповідачами не вжито, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути загальну суму заборгованості за кредитом 15864,64 долари США в еквіваленті за курсом НБУ станом на день винесення рішення та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, згідно наданої заяви позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з`явились, про день і місце слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення листів з повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», було укладено договір про надання споживчого кредиту №11214872000 на суму 14594,06 доларів США на придбання автомобілю зі сплатою за користування кредитом 12,00 процентів річних, з кінцевою датою погашення 13 вересня 2014 р. (а.с. 8-12). Відповідно до п. 1.2.2, 1.3.4 договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно з 01 по 10 число включно згідно Графіку (а.с. 12-13).

13 вересня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №141310, як форма забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. 20). Згідно вказаного договору ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі і на тих же умовах відповідає перед позивачем по зобов`язанням ОСОБА_1

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами договору, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. Станом на 04.03.2010 його заборгованість перед банком становить 15864,64 долари США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 04.03.2010 р. складає 126663,37 грн. Заборгованість складається з: 2431,18 доларів США (19410,54 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 3055,44 долари США (24394,63 грн.) прострочена заборгованість за кредитом, 189,82 долари США (1515,52 грн.) строкова заборгованість за відсотками, 9555,60 доларів США (76291,91 грн.) строкова заборгованість за кредитом, 264,76 доларів США (2113,85 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 367,84 долари США (2936,91 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с.21-30).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У зв`язку з чим з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 15864, долари США 64 центи, що на день винесення рішення, відповідно до курсу валют, встановленому Національним банком України з 14 вересня 2010 року (100,00 доларів США дорівнює 790,8200 грн., 1,00 долар США 7,9082 грн.), у гривнєвому еквіваленті становить 125460,75 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору у сумі 1266,63 грн. (а.с. 3) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 12), оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обов”язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

Усього з відповідачів підлягає стягненню 126847,38 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 09 вересня 2002 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Кемерово Кемеровської області Російської Федерації, паспорт: НОМЕР_4, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 26 грудня 2001 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», (р. №29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість перед банком за кредитним договором №11214872000 від 13 вересня 2007 р. у сумі 125460,75 грн.; витрати по сплаті судового збору у сумі 1266,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього у сумі 126847,38 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 11757111 ?

Документ № 11757111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11757111 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11757111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11757111, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 11757111, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11757111 відноситься до справи № 2-5001

Це рішення відноситься до справи № 2-5001. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11757060
Наступний документ : 11757186