Єдиний державний реєстр судових рішень 12.03.2024 227/822/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гос Володимир Васильович, заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області; Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області; ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Гос В.В. (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (адреса: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83); Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області (адреса: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83); ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є єдиною особою, що здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для юридичної фіксації факту знаходження сина на утриманні батька з метою оформлення документів для отримання соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним з батьків, а також для інших обставин.
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 316, 318 ЦПК України, справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження..
Відповідно до частин 4 та 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області надати висновок щодо доцільності розв`язання вказаної заявленої вимоги.
Крім того, у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи Цивільно-процесуальним кодексом України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно положень статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного враховуючи те, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про необхідність залучення по справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 53, 260, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гос Володимир Васильович, заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області; Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області; ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, до розгляду, провадження по справі відкрити.
Судове засідання призначити на 11.00 годину 22 квітня 2024 року, про що повідомити сторони.
Зобов`язати Службу у справах дітей Добропільської міської ради (код ЄДРПОУ 04052904) надати висновок про доцільність розв`язання вказаної заявленої вимоги.
Залучити до участі в розгляді справи як заінтересовану особу - Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1 ).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Любчик
12.03.2024
Судове рішення № 117569195, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/822/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: