Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 485/571/24
Провадження №3/485/329/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2024 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Плакса О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
21 лютого 2024 року о 13:55 год. на автодорозі Миколаїв-Вознесенськ-Благовіщенське Н-24 223 км (СПБ «Купол») ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-2108" державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права на керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину фактично не визнав. Суду показав, що керував транспортним засобом у стані крайньої необхідності при виконанні обов`язків військової служби за наказом командира привезти документи до м.Херсон. Провадження по справі просив закрити.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованим 21 лютого 2024 року серією ААД № 559985, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, надав пояснення про те, що допустив порушення через службову необхідність; довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами; довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №44834 від 20 лютого 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; відеофайл, збережений на СД диск, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом без посвідчення водія; довідка Управління патрульної поліції від 22 лютого 2024 року, згідно якої транспортний засіб «ВАЗ 2108», номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .
Відповідно до п.2.1"а" Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.
Доводи ОСОБА_1 про те, що допустив порушення у стані крайньої необхідності при виконанні обов`язків військової служби за наказом командира не підтверджені належними та допустимими доказами.
При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушень, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника, його майновий стан.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення мінімального стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобуза відсутності даних про його належність ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн (сорок тисяч вісімсот грн 00к.) в дохід держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 117568638, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/571/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: