Ухвала суду № 117566896, 07.03.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

07 березня 2024 року Справа № 926/222/24

За позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК"

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 547 368,01 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - Матвійчук М.З.;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне Товариство "Сенс Банк" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК"; 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 547 368,01 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2024 року, судову справу № 926/222/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 06 березня 2024 року.

Відповідачі явку належних представників в підготовче судове засідання 06 березня 2024 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, 06 березня 2024 року, перед судовим засіданням, до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката відповідача 1 про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні 06 березня 2024 року не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника відповідача, з огляду на клопотання адвоката відповідача 1, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи представнику відповідача..

Керуючись статтями 2, 42, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 926/222/24 на 14:30 "18" березня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Матвійчука Михайла Зеноновича, зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "07" березня 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "07" березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк