Ухвала суду № 117554479, 07.03.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Кошовського С.В. (вх. № 6274/24 від 07.03.2023) про роз`яснення судового рішення, поданої у справі

за заявоюMramor LLP, Wales про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 Фізичну особу-підприємця Бабича І.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Байбак О. І.

Ліквідатор Кошовський С.В. звернувся до суду з заявою (вх. № 6274/24 від 07.03.2023) про роз`яснення судового рішення в якій просить суд роз`яснити судове рішення постанову Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 у справі №922/4587/13 в частині наступного:

Чи розповсюджується дія п. 3 зазначеної постанови щодо встановлення розміру оплати послуг (винагороди) ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень на арбітражного керуючого Кошовського С.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора у цій справі з моменту призначення (12.12.2017).

Згідно зі ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Розглянувши матеріали заяви, та враховуючи приписи ст. 245 ГПК України суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву и ліквідатора Кошовського С.В. (вх. № 6274/24 від 07.03.2023) про роз`яснення судового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в судовому засіданні, яке призначити на "13" березня 2024 р. о(об) 16:00

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак