Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"06" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5184/23Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
при секретарі судового засідання Курко Ю.О.
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження
справу №916/5184/23
за позовом: Іноземного підприємства ЄВРОГОЛД ІНДЕСТРІЗ ЛТД
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ
про стягнення 868352, 02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Камінський А.Ф. /самопредставництво/
від відповідача: Лакотош Д.В. /ордер від 22.12.2023 №1316236/
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №916/5184/23 за позовом Іноземного підприємства ЄВРОГОЛД ІНДЕСТРІЗ ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ про стягнення 868 352, 02 грн.
19.02.2024 за вх.№6726/24 господарським судом одержано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд: витребувати у ТОВ «Авангард-Опт» звіти із зазначенням кількості реалізованого товару та товарних залишків, який було поставлено Іноземним підприємством «Євроголд Індестріз Лтд» за період з 01.01.2023 по 19.02.2024 року.
В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що звіти із зазначенням кількості реалізованого товару та товарних залишків є важливим доказом у справі, оскільки підтверджують факт наявності господарських правовідносин між позивачем та відповідачем, факти поставки продукції позивачем відповідачу, залишки товарів у всіх торгових точках мережі магазинів 33м2 на території України, куди поставлявся товар позивачем. Частина 2 статті 91 ГПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі. Тут же в частині 5 зазначено, що учасник справи, який подає письмові докази у копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Оригінали звітів про продаж товарів, поставлених позивачем, наявні лише у відповідача. Позивач не мав можливості подати це клопотання одночасно із позовною заявою, оскільки до отримання відзиву на позов у даній справі, відповідач жодного разу не заперечував факт отримання ним товару, не повідомляв про втрати/викрадення печаток/припинення роботи тощо. Для позивача цей аргумент є абсолютно новою обставиною, доказувати яку постала необхідність лише після отримання відзиву у даній справі.
У підготовчому засіданні 06.03.2024 представник позивача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.03.2024 надав усні пояснення, згідно з якими відповідач заперечує проти задоволення клопотання позивача у зв`язку із відсутністю у відповідача витребуваних позивачем звітів.
Згідно з ч. 1,2,4,5 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже, виходячи з того, що позивачем обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів разом з позовом, а також враховуючи, що витребувані позивачем докази, необхідні останньому в якості підтвердження позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у відповідача відповідних доказів.
Посилання представника відповідача на те, що звіти, які позивач просить суд витребувати, у відповідача відсутні, не приймаються до уваги господарським судом, з огляду на умови п.7.7. договору поставки №258 від 14.06.2021, та вимоги ч.8 ст.81 ГПК України, якою перебачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку із задоволенням клопотання Іноземного підприємства ЄВРОГОЛД ІНДЕСТРІЗ ЛТД про витребування доказів, підготовче засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Іноземного підприємства ЄВРОГОЛД ІНДЕСТРІЗ ЛТД про витребування доказів за вх.№6726/24 від 19.02.2024 задовольнити.
2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» звіти із зазначенням кількості реалізованого товару та товарних залишків, який було поставлено Іноземним підприємством «Євроголд Індестріз Лтд» за період з 01.01.2023 по 19.02.2024 року.
3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 7 днів із дня одержання даної ухвали.
4.Відкласти підготовче засідання на "03" квітня 2024 р. о 15:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Камінського А.Ф.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
Ухвала набирає законної сили 06.03.2024 та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 11.03.2024.
Суддя Смелянець Ганна Євгенівна
Судове рішення № 117554172, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/5184/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: