Ухвала суду № 117553453, 06.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/4246/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Прорізна, 19, Київ, 01001, код ЄДРПОУ 02012906)

до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (вул. В.Чорновола 8, Київ, 01135, код ЄДРПОУ 26547581)

Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ХХІ СТОЛІТТЯ» (код ЄДРПОУ: 39833043, 02094, місто Київ, ПРОСПЕКТ ЮРІЯ ГАГАРІНА, Будинок 14, офіс 32), у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

про стягнення 384 231, 91 грн,

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (далі - відповідач) про стягнення 384 231, 91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором про закупівлю товарів за державні кошти №188 від 17.12.2018 згідно умов гарантії №BGV/UA/03-2-4916 від 14.12.2018 відповідач не виплатив позивачу гарантію у розмірі 384 231, 91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

11.05.23 до канцелярії суду надійшов відзив на позов від відповідача.

16.05.23 до канцелярії суду надійшла заява від відповідача, якою просив перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.23 було здійснено перехід до розгляду справи №910/4246/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.24.

10.01.24 до канцелярії суду надійшли письмові пояснення від відповідача.

За результатом підготовчого засідання суд ухвалив відкласти розгляд справи до 24.01.24.

У підготовчому засіданні 24.01.24 суд задовольнив клопотання відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ХХІ СТОЛІТТЯ» у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відклав розгляд справи до 21.02.2024.

02.02.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача.

Також 02.02.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи.

На підготовче засідання 21.02.2024 прибули представники сторони позивача та відповідача. Також на засіданні був присутній представник від Фонду гарантування вкладів у якості вільного слухача.

Під час судового засідання на розгляд було поставлено клопотання позивача про заміну відповідача, надане 02.02.2024, та усне клопотання відповідача щодо залучення Фонду гарантування вкладів як третьої особи у справі. Представник позивача просив залишити клопотання про заміну відповідача без розгляду. У результаті розгляду клопотань суд ухвалив:

- клопотання позивача щодо заміни відповідача - залишити без розгляду;

- усне клопотання відповідача щодо залучення третьої особи - задовольнити;

- продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

У підготовчому засіданні 21.02.24 суд ухвалив залишити клопотання про заміну відповідача без розгляду. представник відповідача заявив усне клопотання про залучення третьої особи

У підготовчому засіданні 06.03.24 суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторони відповідача, ухвалив закриття підготовчого провадження по справі. У відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За приписами частини 1 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 69, 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі 910/4246/23 та призначити розгляд по суті на 03.04.24 об 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА