Дело № 1-217/07 год.
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 апреля 2007 года Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Абдиева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное, холостого, работающего в Ялтинском порту электриком, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале декабря 2006 года ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленных лиц особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану).
10 февраля 2007 года примерно в 15 часов ОСОБА_1 в состоянии опьянения находился у дома № 31 по ул. Ореховой, где был задержан работниками милиции. В ходе досмотра в его одежде обнаружено вещество растительного происхождения, помещенное в полимерный пакет, которое было у него изъято.
По заключению экспертизы вещество весом 10,45 грамма в высушенном виде является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 68-69) ОСОБА_1 признан вменяемым.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью. При этом пояснил, что в конце декабря 2006 года приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое находилось в свертке. 10 февраля ОСОБА_1 был задержан, а сверток был у него изъят.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия (л.д. 5), заключением эксперта (л.д. 16-18) , заключением медицинского осмотра (л.д. 9).
Принимая во внимание то, что подсудимый признал вину полностью, суд считает в порядке ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
При определении вида наказания подсудимого суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который характеризуется посредственно.
Вместе с тем, суд учитывает, то, что ОСОБА_1 вину признал полностью, работает, впервые судим.
Поэтому наказание ОСОБА_1 следует избрать с учетом ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания и испытанием сроком в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности при отбывании наказания с испытанием:
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства (л.д. 48) - картонную коробку из-под сигарет «Классик» с наркотическим средством марихуаной, опечатанную печатью № 45 ЭКС ГУМВД Украины в АР Крым, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117 гривен 67 копеек (л.д. 15) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму; расчетный счет - 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа - 7;24121100; 01 за химическую экспертизу.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117 гривен 67 копеек (л.д. 20) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму; расчетный счет - 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа - 7;24121100; 01 за химическое исследование.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня постановления приговора.
На приговор в течении 15 суток может быть подана апелляция через Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым.
Судья
Судове рішення № 1175492, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-217/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: