Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/1529/23
Провадження № 2/513/70/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
в листопаді 2023 року представник позивача адвокат Папуша А.О. звернулась до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 27 грудня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким призначив ОСОБА_1 спадкоємцем належної йому земельної ділянки площею 4,06 га, розташованої на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять, зокрема, зазначена земельна ділянка.
Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому що не знав про смерть спадкодавця ОСОБА_2 та про існування вищевказаного заповіту.
Ухвалою Саратського районного суду від 03 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до провадження відкрито провадження у справі, вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.34).
Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року задоволено клопотання представника позивача, витребувано у приватного нотаріуса спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.50).
Ухвалою Саратського районного суду від 25 січня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 72).
Позивач та його представник адвокат Папуша А.О., належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с.80).
Представник Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнав, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 79).
Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частини 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , склав заповіт, яким призначив ОСОБА_1 спадкоємцем майна, що складається з земельної ділянки площею 4,06 га, розташованої на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, що належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 265938. Заповіт посвідчений секретарем Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, реєстровий № 286 (а.с.7).
Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.61).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.8).
Згідно з довідкою Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 17.07.2023 року за № 364, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті проживав один (а.с. 64).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,06 га, розташована на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області.
Згідно з довідкою Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 12.09.2023 року за № 02-07/23/545, у Кулевчанський сільській раді наявний заповіт ОСОБА_2 , який зареєстрований в журналі нотаріальних дій за № 286 від 27.12.2017 року та виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9).
26 вересня 2023 року позивач з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. було заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 59-70).
Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 27 вересня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 , тому що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 11).
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 6 червня 2018 року у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.
Судом установлено, що позивач не є родичем спадкодавця, на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, про наявність заповіту дізнався після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, відповідач позов визнав. Зазначені обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1265-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням Саратського районного суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Представники позивача: адвокат Папуша Анастасія Олегівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 003163 від 20.11.2019, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення від 20.02.2019, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, р-н Приморський, провул. Каркашадзе, № 9, офіс 7.
Відповідач: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68261, с. Кулевча, вул. Центральна, буд. 52, Білгород-Дністровського району Одеської області, ЄДРПОУ 04380643.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 117548486, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/1529/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: