Постанова № 1175439, 20.09.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2007
Номер справи
2а-1090/07
Номер документу
1175439
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №2а-1090/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року                                                                                                                                  м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бартош Н.С.

при секретарі  Зблоцькій Г.П.,

за участю: представників позивача – Рубан І.В., відповідача – Бистренько Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (в подальшому – УПФУ в Лозівському районі) до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Кій” (в подальшому – ТОВ „Кій”) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Лозівському районі звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з ТОВ „Кій” заборгованість з недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 490,67 грн., що виникла за період з квітня по травень 2007р., недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 873,86 грн., відповідно щомісячного звіту за травень 2007р., фінансові санкції в сумі 11,13 грн., згідно рішення про нарахування фінансової санкції № 145-р від 07.03.2007р. та пеню в сумі 31,36 грн. згідно рішення про нарахування пені № 145-р від 07.03.2007р., а загалом 1407,02 грн. що виникла станом на  21.06.2007р. із-за порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. У відповідності до  ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

            ТОВ „Кій” 09.10.2000р. зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

            Відповідно до положень ч. 5, 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний сплачувати поточні платежі – страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього календарного місяця, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.

Згідно ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати страхових внесків зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

07 березня 2007р. начальником УПФУ в Лозівському районі відносно відповідача було прийнято рішення № 145-р від 07.03.2007р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальником страхових внесків, згідно якого до ТОВ „Кій” застосовані фінансові санкції в сумі 11,13 грн. та нарахована пеня в сумі 31,36 грн.  

Із наявних у справі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень - травень 2007 року вбачається, що сума заборгованості по страхових внесках відповідача становить 490,67 грн. Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування сума заборгованості відповідача по збору становить 873,86 грн. Загалом заборгованість ТОВ „Кій” перед УПФУ в Лозівському районі становить 1407,02 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Вимоги УПФУ в Лозівському районі про сплату боргу № Ю-185У від 04 червня 2007р., № Ю-185У від 02 липня 2007р. були отримана відповідачем 19.06.2007р., 16.07.2007р. відповідно, про що свідчать особистий підпис директора ТОВ „Кій” та копія повідомленя про вручення поштового відправлення, залишені без відповідного реагування.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

           Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та з ТОВ „Кій” належить стягнути на користь УПФУ в Лозівському районі заборгованість в розмірі  1407,02 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Кій” (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, р/р 26007301770113 УАК ПІБ, МФО 351522, код ЄДРПОУ 24665218) на користь Управління Пенсійного фонду України в  Лозівському районі Харківської області (64606, Харківська обл., м. Лозова,  м/р-н 4, б. 73, р/р 25601301234, 25600313234, 25601312234 в Лозівському відділені  Ощадного банку України, МФО 350192, код ЄДРПОУ 22681992) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 02 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 1175439 ?

Документ № 1175439 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1175439 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1175439 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1175439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1175439, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1175439, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1175439 відноситься до справи № 2а-1090/07

Це рішення відноситься до справи № 2а-1090/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1175437
Наступний документ : 1175440