Ухвала суду № 117541529, 22.02.2024, Оболонський районний суд міста Києва

22.02.2024 Справа № 756/10571/20

№ 756/10571/20

№1-кп/756/384/24

УХВАЛА

22 лютого 2024 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва, у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду обвинувачений повідомив, що між ним та потерпілим ОСОБА_4 19.02.2024 укладено угоду про примирення, яку він просить суд затвердити.

Потерпілий підтримав клопотання. Прокурор заперечувала, вказала, що за наявною у неї інформацією потерпілого здійснювався тиск, що укладення угоди не було добровільним.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження вивчивши угоду, суд приходить до висновку, що у її затвердженні слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 пропонується призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.69 КК України у вигляді 1 року обмеження волі на підставі ст.75,76 КК України звільнити його від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, без призначення додаткового покарання.

Разом з цим, суд вважає, що визначена угодою міра покарання не відповідає вимогам КК та КПК України та інтересам суспільства.

Як видно із обвинувального акту ОСОБА_5 раніше був засуджений і обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення невеликої тяжкості, тому суд вважає, що від є явно соціально небезпечним, що призначення йому покарання на підставі ст.69 КК України із застосуванням ст.75,76 КК України з випробуванням, не буде відповідати вимогам ст.65 КК України, оскільки таке покарання не є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для затвердження укладеної угоди про примирення.

Керуючись статями 314, 468, 469, 471, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення укладеної 19 лютого 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1