Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/9389/23
Провадження №2/333/1244/24
РІШЕННЯ
Іменем України
08 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача 2 Головня В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до 1) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), 2) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особистий номер НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 64, код ЄДРПОУ: 04054085), про виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження,-
ВСТАНОВИВ:
24.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шкабуро О.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження.
Позовні вимоги обґрунтовані таким.
Представник позивача зазначає, що 06.12.2019 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який 06.06.2023 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/927/22 був розірваний.
Влітку 2021 року ОСОБА_3 виїхав в Польщу, а у вересні 2021 року до нього приїхала ОСОБА_1 та вони мешкали разом.
В листопаді 2021 року подружні відносини припинились, після чого ОСОБА_3 повернувся в Україну.
В період перебування в Польщі між позивачем та ОСОБА_5 склались близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина - ОСОБА_6 .
Реєстрація народження дитина була проведена ІНФОРМАЦІЯ_5 в Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща.
Однак, відповідно до діючого законодавства України, батьком сина позивача - ОСОБА_7 вказано ОСОБА_3 , оскільки на момент народження дитини, шлюб між позивачем та ОСОБА_3 офіційно не розірвано.
ОСОБА_3 не може бути біологічним батьком ОСОБА_7 , оскільки в період зачаття позивач перебувала за кордоном у Республіці Польща, а ОСОБА_3 - в Україні, а тому дитина - ОСОБА_6 , не може бути сином відповідача, тому існує нагальна потреба у виключенні запису про нього, як про батька.
Крім того, біологічний батько дитини - ОСОБА_5 визнає себе батьком дитини, піклується про сина, про його стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток.
Представник позивача просить суд:
- виключити відомості про батька ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Цеглед) з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Познань, держава народження: Польща), № 3064011/00/AU/2022/206345, складеного 28.10.2022 року Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща.
- внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Познань, держава народження: Польща), №3064011/00/AU/2022/206345, складеного 28.10.2022 року Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща, а саме: в розділі «Відомості про дитину» у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; в розділі «Відомості про батьків» підрозділ «Батько» в графі «Ім`я» змінити « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », в графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », в графі «Дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у графі «Місце народження» змінити з « Цеглед » на «Республіка Молдова», видати нове свідоцтво про народження дитини відповідно до внесених змін. Відомості про матір дитини залишити без змін.
Ухвалою суду від 25.10.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
12.01.2024 року до участі в справі за клопотанням представника позивача в якості третьої особи залучено Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В цей же день підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримували, підтримали пояснення, зазначені у позові, просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Письмово підтвердив обставини, зазначені в позові ОСОБА_1 , що малолітній ОСОБА_6 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 , не є його сином і він не є його біологічним батьком.
Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_14 зазначив, що він дійсно підтримує близькі стосунки з позивачем, вони мають спільну дитину сина - ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у Польщі, і саме він є його біологічним батьком.
Представник третьої особи - Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився,надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, додатково зазначили, що вирішити дане питання в позасудовому порядку вони не мають можливості.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд дійшов до такого.
Судом встановлено, що згідно повного витягу із свідоцтва про народження, позначення акту № 3064011/00/AU/2022/206345 матір`ю ОСОБА_7 є: ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запоріжжя), а батьком: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Цеглед). ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: ОСОБА_17 , держава народження: Польща, свідоцтво про народження складене Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща.
Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України.
Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
ОСОБА_16 перебувала в шлюбі з ОСОБА_18 , який розірвано 06.06.2023 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/927/22.
ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто у період шлюбу між ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , тому при реєстрації народження дитини її батьком зазначений ОСОБА_8 .
Проте, біологічним батьком ОСОБА_7 є відповідач ОСОБА_5 і це сторонами провадження не заперечується.
Вказана обставина визнається позивачем та обома відповідачами - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , про що вони повідомили у заявах про визнання позову.
Відповідач ОСОБА_8 повідомляє, що він не є батьком дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В той же час батьківство відносно дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнає ОСОБА_5 .
Визнання відповідачем позову не суперечить долученим до справи доказам.
Згідно ч.1-2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
ОСОБА_1 народила дитину у період шлюбу з ОСОБА_3 , та згідно ст. 138 СК України оспорила батьківство свого колишнього чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Відповідач ОСОБА_5 надав суду заяву про визнання позову у якій визнав себе батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща. Позивачка підтверджує, що ОСОБА_14 є батьком дитини.
Таким чином походження малолітнього ОСОБА_20 від ОСОБА_5 підтверджується заявами матері дитини - ОСОБА_1 , біологічного батька дитини - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , записаного як батько дитини.
На підставі викладеного та враховуючи встановлені судом обставини, а саме, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківство дитини визнає ОСОБА_5 , батьківство ОСОБА_20 по відношенню до ОСОБА_4 підтверджує і мати дитини - ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 батьком дитини та виключення відомостей про ОСОБА_21 як про батька з актового запису про народження ОСОБА_20 № 3064011/00/AU/2022/206345, складеного 28.10.2022 року Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща, та для внесення до даного запису відомостей про ОСОБА_22 як про батька дитини.
Згідно ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
У статті зазначено 147 СК України, що по батькові дитини визначається за іменем батька. Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Батьки дитини мають різні прізвища. Проте з матеріалів справи вбачається, що вони досягли згоди щодо прізвища дитини, оскільки позивач в позовній заяві просила змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », а відповідач ОСОБА_14 позовні вимоги визнав в повному обсязі. На підставі викладеного позовні вимоги про зміну прізвища дитини також підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
У разі, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства розглядаються одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (пункт 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Свідоцтва про державну реєстрацію народження, видані компетентними органами іноземних держав, визнаються дійсними в Україні у разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України (відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право»). Такі свідоцтва не підлягають заміні на свідоцтва українського зразка і не впливають на належність дитини до громадянства України.
Враховуючи вище наведене, а також беручи до увагу заяви відповідачів про визнання позову, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_20 .
Керуючись ст.ст. 122, 125, 126, 134, 138, 147 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 206, 264, 395 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до 1) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), 2) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особистий номер НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 64, код ЄДРПОУ: 04054085), про виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження - задовольнити.
Виключити відомості про батька, а саме: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Цеглед) з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Познань, держава народження: Польща), акт № 3064011/00/AU/2022/206345, складеного 28.10.2022 року Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особистий номер НОМЕР_3 батьком ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: ОСОБА_17 , держава народження: Польща.
Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Познань, держава народження: Польща), акт №3064011/00/AU/2022/206345, складеного 28.10.2022 року Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща, а саме:
- в розділі «Відомості про дитину» у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;
- в розділі «Відомості про батьків» підрозділ «Батько» в графі «Ім`я» змінити « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », в графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », в графі «Дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у графі «Місце народження» змінити з « Цеглед » на «Республіка Молдова».
Відомості про матір дитини залишити без змін у записі цивільного стану про народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Познань, держава народження: Польща), акт №3064011/00/AU/2022/206345, складеного 28.10.2022 року Бюро реєстрації цивільного стану м. Познань, Великопольське воєводство, Республіка Польща.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено 16.02.2024 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 117536265, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9389/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: