Рішення № 117535789, 06.03.2024, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1769/23

Провадження № 2/483/97/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2023 року публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (далі - ПАТ «МТБ БАНК») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05 червня 2020 року між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 0021092/034 (кредитна картка), відповідно до умов якого, Банком було надано позичальнику споживчий кредит у розмірі 22000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 43,2 % річних, строком на 1 рік з можливою автоматичною пролонгацією згідно умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК». У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит 0021092/034 (кредитна картка) від 05 червня 2020 року, станом на 15 вересня 2023 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі 41245 грн. 35 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 27564 грн. 65 коп., з яких: залишок заборгованості за санкціонованим овердрафтом 13865 грн. 48 коп., залишок заборгованості за простроченим санкціонованим овердрафтом 8134 грн. 52 коп., залишок заборгованості за простроченим несанкціонованим овердрафтом 5564 грн. 65 коп. та заборгованості за відсотками та комісіями - 13680 грн. 70 коп., з яких: залишок заборгованості за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом 1725 грн. 66 коп., залишок заборгованості за простроченими відсотками за санкціонованим овердрафтом 8200 грн. 47 коп., залишок заборгованості за поточними відсотками за несанкціонованим овердрафтом 658 грн. 56 коп., залишок заборгованості за простроченими відсотками за несанкціонованим овердрафтом 2896 грн. 01 коп., залишок заборгованості за комісіями - 200 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім того, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

05 червня 2020 року між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 0021092/034 (кредитна картка), відповідно до умов якого, Банком було надано позичальнику споживчий кредит у розмірі 22000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 43,2 % річних, строком на 1 рік з можливою автоматичною пролонгацією згідно умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК (а.с. 6).

Із заяви, підписаної ОСОБА_1 вбачається, що він ознайомлений та погоджується з умовами договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК (зв. бік. а.с. 6).

Згідно з п. 1.3, 1.4 кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсотків за його використання, перевитрати платіжного ліміту у строки та в розмірах, визначених Договором.

Відповідач користувався встановленим кредитним лімітом, однак своїх зобов`язань зі своєчасної сплати банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за його користування та інших витрат, відповідно до умов кредитного договору не виконував.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором 0021092/034 (кредитна картка) від 05 червня 2020 року, що доданий до позовної заяви, у відповідача ОСОБА_1 станом на 15 вересня 2023 року існує заборгованість перед позивачем у розмірі 41245 грн. 35 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 27564 грн. 65 коп., з яких: залишок заборгованості за санкціонованим овердрафтом 13865 грн. 48 коп., залишок заборгованості за простроченим санкціонованим овердрафтом 8134 грн. 52 коп., залишок заборгованості за простроченим несанкціонованим овердрафтом 5564 грн. 65 коп. та заборгованості за відсотками та комісіями - 13680 грн. 70 коп., з яких: залишок заборгованості за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом 1725 грн. 66 коп., залишок заборгованості за простроченими відсотками за санкціонованим овердрафтом 8200 грн. 47 коп., залишок заборгованості за поточними відсотками за несанкціонованим овердрафтом 658 грн. 56 коп., залишок заборгованості за простроченими відсотками за несанкціонованим овердрафтом 2896 грн. 01 коп., залишок заборгованості за комісіями - 200 грн. (а.с. 19).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Враховуючи викладене, а також, що відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2684 грн. судового збору, оплата яких підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов акціонерного публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, в рахунок заборгованості станом на 15 вересня 2023 року за договором про споживчий кредит № 0021092/034 (кредитна картка) від 05 червня 2020 року - 41245 (сорок одну тисячу двісті сорок п`ять) гривень 35 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі кредиту - 27564 грн. 65 коп., з яких: залишок заборгованості за санкціонованим овердрафтом 13865 грн. 48 коп., залишок заборгованості за простроченим санкціонованим овердрафтом 8134 грн. 52 коп., залишок заборгованості за простроченим несанкціонованим овердрафтом 5564 грн. 65 коп. та заборгованості за відсотками та комісіями - 13680 грн. 70 коп., з яких: залишок заборгованості за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом 1725 грн. 66 коп., залишок заборгованості за простроченими відсотками за санкціонованим овердрафтом 8200 грн. 47 коп., залишок заборгованості за поточними відсотками за несанкціонованим овердрафтом 658 грн. 56 коп., залишок заборгованості за простроченими відсотками за несанкціонованим овердрафтом 2896 грн. 01 коп., залишок заборгованості за комісіями - 200 грн., а також в рахунок відшкодування судового збору - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: