Ухвала суду № 117526590, 08.03.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.03.2024
Номер справи
916/908/24
Номер документу
117526590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" березня 2024 р.м. Одеса № 916/908/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 934/24 від 05.03.2024)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Екстраторг" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, Бериславське шосе, будинок 44 А; код ЄДРПОУ 40770060)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28; код ЄДРПОУ 21650966)

про внесення змін до кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Екстраторг" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", в якій просить суд внести зміни до кредитного договору № К10611/2021 від 18.11.2021, укладеного між ПАТ «МТБ БАНК» та ТОВ «Південь Екстраторг», шляхом укладення додаткової угоди про внесення змін до кредитного договору, в якій узгодити доповнення розділу 2 кредитного договору пунктом 2.11, що містить наступну умову: «Сторони домовились, що зобов`язання за кредитним договором № К10611/2021 вважається виконаним в повному обсязі, після єдиноразової сплати уповноваженим представником ТОВ «Південь Екстраторг» грошової суми в розмірі 220 000 гривень, на розрахунковий рахунок ПАТ «МТБ БАНК» через касу банка».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на істотну зміну обставин, які виникли після укладання кредитного договору № К10611/2021 від 18.11.2021 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік у 2024 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2024 року 3028,00 гривень.

Отже, при зверненні до Господарського суду Одеської області з цією позовною заяву через систему Електронний суд позивач мав надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн (3028,00 грн * 0,8).

Проте, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем до позовної заяви не надано, що свідчить про невиконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування позовних вимог ТОВ "Південь Екстраторг", зазначає що:

- відповідно до іпотечного договору, укладеного 18.11.2021 року між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 , в забезпечення виконання кредитного договору, предметом іпотеки є житловий будинок, що розташований в м. Херсон, вул. Волгоградська, 41/ вул. Церковна 86;

- відповідно до іпотечного договору від 18.11.2021 року, укладеного між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_2 , в забезпечення виконання кредитного договору, предметом іпотеки є магазин промислових товарів, що розташований в м. Херсон, вул. Карла Маркса, 51-А.

Проте, до матеріалів позовної заяви не надано доказів, підтверджуючих зазначені обставини, а саме: договорів іпотеки від 18.11.2021р.

Отже, позивач не виконав вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

По-третє, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його

Здійснивши у підсистемі ЄСІТС "Єлектронний суд" перевірку наявності у позивача електронного кабінету, суд встановив, що у ТОВ "Південь Екстраторг", як у особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідний кабінет відсутній.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Екстраторг" на підставі ч. 1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.; іпотечного договору від 18.11.2021 року, укладеного між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 ; іпотечного договору від 18.11.2021 року, укладеного між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_2 ; реєстрації позивачем ТОВ "Південь Екстраторг" електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) із наданням відповідних відомостей.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Екстраторг" (вх.№ 934/24 від 05.03.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.;

- іпотечного договору від 18.11.2021 року, укладеного між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 ;

- іпотечного договору від 18.11.2021 року, укладеного між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_2 ;

- реєстрації ТОВ "Південь Екстраторг" електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) із наданням відповідних відомостей.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.03.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117526590 ?

Документ № 117526590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117526590 ?

Дата ухвалення - 08.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117526590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117526590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117526590, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 117526590, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117526590 відноситься до справи № 916/908/24

Це рішення відноситься до справи № 916/908/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117526589
Наступний документ : 117526591