Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/21948/22
Провадження №1-кп/127/727/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 09 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020010000451,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив суд провести допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку з переведенням вказаних свідків на інше місце служби.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 працюють поза за межами м. Вінниці, суд вважає, що судове провадження в частині допиту вищезазначених свідків необхідно здійснювати в режимі відеоконференції із судом, місце розташування якого є найближчим до місця проживання свідків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 09 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020010000451, в частині допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , призначений на 13 березня 2024 року о 12 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Копію ухвали суду направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду організувати вручення під підпис свідку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пам`ятку про їх процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписки з підписом свідків про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: 21050, м. Вінниця, вулиця Грушевського, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117524171, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21948/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: