Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/531/24
Номер провадження 2/373/449/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 березня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областіХасанова В.В., отримавши позовну заяву Акціонерного банку «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2024 року представник позивача адвокат Павленко А.С. звернувся до суду із позовною заявою та просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 43349,81 грн та 3028,00 грн судового збору.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місце проживання відповідача в заяві позивачем вказано АДРЕСА_1 .
Відповідно до Відповіді № 483302 від 07.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .
У зв`язку з наведеним, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонномусуду Київськоїобласті як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи.
Згідно зп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки альтернативнаабо виключнапідсудність надану категоріюсправ нерозповсюджується,зважаючи нате,що місцемреєстрації відповідачає АДРЕСА_2 справа маєбути переданадо Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
На підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільнусправу за позовом Акціонерногобанку «Універсалбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості нарозгляд Бориспільському міськрайонномусуду Київськоїобласті(місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, 08301).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 117519985, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/531/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: