КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2316/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 травня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Непши О.І.,
при секретарі Піроженко А.О. ,
за участю позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Салтикова О.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А3767 про стягнення грошового забезпечення,
в с т а н о в и в :
16 квітня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість із грошового забезпечення в загальній сумі 9002, 29 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що він перебуває на військовій службі у військові частині А3767. В квітні 2008 року він звернувся із рапортом до командування військової частини про надання йому матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 2976, 87 грн. Наказом командира військової частини йому призначена така допомога, проте грошових коштів до теперішнього часу позивач не одержав.
Так само в січні 2009 року позивачем поданий рапорт про виплату йому матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 2976, 87 грн. за 2009 рік. Наказом командира військової частини від 08 січня 2009 року № 6 йому також призначена така допомога, проте 13 січня 2009 року іншим наказом № 9 пункт щодо виплати матеріальної допомоги скасований як нереалізований.
У звязку з несвоєчасною виплатою матеріальної допомоги за 2008 рік позивач також просить стягнути з відповідача втрату частини доходів в сумі 773, 99 грн., а також 392, 95 грн. у звязку з несвоєчасним отриманням матеріальної допомоги за 2009 рік.
Крім того, позивач вказує, що 01 квітня 2007 року, 22 серпня 2007 року, 27 травня 2008 року та 18 жовтня 2008 року відповідно до наказів командира військової частини перебував у службових відрядженнях. Втім, кошти на оплату службових відряджень йому виплачені не були, і позивачу довелося їхати у відрядження за кошти власного грошового забезпечення. Через несплату відповідачем коштів за відрядження утворилася заборгованість, яка загалом складає 1331, 26 грн. Крім того, у звязку з несвоєчасною виплатою коштів на службові відрядження за 2007, 2008 роки позивач також просить стягнути з відповідача втрату частини доходів в сумі 550, 35 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, за їх згодою, суд вважає за можливе в порядку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України постановити рішення у справі під час попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Як зазначають ч.1, ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. До складу грошового забезпечення, зокрема, входять одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Згідно з п.1.11 першого розділу Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, яка затверджена наказом Міністерства фінансів України від 13 березня 1998 року № 58 (в редакції наказу від 10 червня 1999 року № 146) відрядженому працівникові перед від'їздом у відрядження видається грошовий аванс у межах суми, визначеної на оплату проїзду, наймання жилого приміщення і добові.
Відтак, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і мають бути задоволені. Через несплату відповідачем суми заборгованості у добровільному порядку вона має бути стягнута примусово.
Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1% від ціни позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.208, 209-210, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з військової частини А3767 (код 07913732) на користь ОСОБА_2:
- грошове забезпечення (матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік) в сумі 2976, 87 грн. та компенсацію втрати частини грошових доходів у сумі 773, 99 грн.,
- грошове забезпечення (матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік) в сумі 2976, 87 грн. та компенсацію втрати частини грошових доходів у сумі 392, 95 грн., а загалом 7120 (сім тисяч сто двадцять) грн. 68 коп.
Стягнути з військової частини А3767 (код 07913732) на користь ОСОБА_2 за рахунок грошового забезпечення:
- заборгованість по оплаті за службові відрядження у 2007 році в сумі 685, 78 грн.,
- заборгованість по оплаті за службові відрядження у 2008 році в сумі 645, 48 грн.,
- компенсацію втрати частини грошових доходів у сумі 550, 35 грн., а разом 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) грн. 61 коп.
Стягнути з військової частини А3767 (код 07913732) в доход держави судовий збір в розмірі 90 (девяносто) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у письмовій формі подаються апеляційному суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І.Непша
Судове рішення № 11751347, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2316/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: