Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-803/10р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді: Охрімчук І.Г.
з участю секретаря с/з: Федорчук О.В.
прокурора: Вінійчук Я.М.
представника служби у справах дітей: Орищук Г.В.
представника органу опіки: Сай Л.О.
відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачів стосовно неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання дитини, так як відповідачі ухилились від виконання батьківських обовязків, матеріально дитину не утримують.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю і просить суд його задовольнити з підстав, які в ньому зазначені.
Представник органу опіки та піклування, представник служби у справах дітей позов прокурора підтримали і просять суд задовольнити його у повному обсязі в інтересах неповнолітньої дитини, так як відповідачі ухилились від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. На їх думку спосіб життя відповідачів загрожує здоровю та життю дитини.
Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнав і не заперечує про задоволення позову, мотивуючи тим, що він не має можливості займатись виховання дитини, так як часто виїжджає за межі району на заробітки.
Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала мотивуючи тим, що вона має можливість займатись вихованням та утриманням дитини. Намагається допомагати дитині матеріально настільки наскільки вона має можливість.
Допитані в судовому засіданні свідки суду показали, що відповідачі дійсно не займаються вихованням та утриманням своєї дитини. Вживають алкогольні напої. Матеріально утримувати дитину не допомагають. Дитина хворіє і витрати по її лікуванню несуть бабуся та дідусь.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідачі ухилились від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, матеріально дитину не утримують, що стверджується, висновком органу опіки та піклування. Дитина перебуває на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_8 Відповідачка ОСОБА_6 не провідує дитину. Крім того відповідачі не цікавляться нею, не надають допомоги, що стверджується висновком органу опіки, поясненнями представників органу опіки та служби дітей, свідків. Відповідачі особистого житла не мають, не мають належних умов для проживання та виховання дитини, що слідує з акту обстеження матеріально побутових умов за місцем проживання дитини та довідками про відсутність житла. Відповідачі, відповідно до довідки з місця проживання не працюють, характеризується за місцем проживання з негативної сторони.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідно ст.180 СК України слідує, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
В даному випадку з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав, стосовно їх неповнолітньої дитини, так як обставини їх ухилення від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини знайшли підтвердження в судовому засіданні. Відповідачі ухиляючись від матеріального утримання своєї дитини ставлять її у складне матеріальне становище та порушують її право на достатній життєвий рівень, тому з них слід стягнути аліменти на утримання дитини в примусовому порядку.
На підставі наведеного та керуючись : ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України , ст. ст. 164, 180, 182 СК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 стосовно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Олевську Житомирської області.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку м. Олевська Житомирської області, жительку АДРЕСА_2 стосовно її неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Олевську Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини, відкритий у ВАТ «Державний ощадний банк України», в розмірі не менше 30 % від прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, до повноліття дитини, тобто до 20 жовтня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку м. Олевська Житомирської області, жительку АДРЕСА_2, не працюючої аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини, відкритий у ВАТ «Державний ощадний банк України», в розмірі не менше 30 % від прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, до повноліття дитини, тобто до 20 жовтня 2025 року.
Стягнення аліментів проводити з 03 серпня 2010 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЗКПО 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн., з кожного.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 від сплати судового збору звільнені як потерпілі внаслідок чорнобильської катастрофи.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду, через Олевський районний суд Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 11750764, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-803. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: