Рішення № 11750628, 05.10.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4397/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Сахно А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 01.04.1996 року населення міста здійснює оплату за комунальні послуги за окремими абонентськими книжками.

Знаходячись у договірних відносинах з наймачем жилого приміщення, позивач взяв на себе зобовязання щодо подачі питної води в обсягах, встановленими нормами водоспоживання, та прийому господарсько-побутових стоків, а відповідачі, в свою чергу зобовязання по своєчасній оплаті наданих йому послуг водопостачання, та водовідведення.

Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька, що підтверджує довідка Асоціації власників житлових будинків. У порушення договорних зобов”язань, користуючись послугами КП «Донецькміськводоканал», плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок цього станом на 01.06.2010 року утворилася заборгованість у сумі 7040,46 гривень. 20 лютого 2003 року був прийнятий Закон України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію». На підставі цього закону між позивачем та відповідачами був укладений договір № 813/08 від 03.11.2003 р. з реструктуризації заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач зобов»язався у термін після укладення договору забезпечувати своєчасне погашення заборгованості та здійснювати поточну оплату за послуги водопостачання та водовідведення до 01.11.2008 року. Однак боржник взятих на себе за договором зобов»язань не виконав та до визначеного у договорі часу заборгованість не погасив. На теперішній час заборгованість складає 7040,46 грн.. Позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 7040,46 гривень та витрати пов»язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., проти винесення рішення по справі не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд розстрочити суму заборгованості у розмірі чотири тисячі гривень, проти винесення рішення по справі не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, ввважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязіз наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачів встановлено, що вони зареєстровані та мешкають у АДРЕСА_1

Відповідно з ст. ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія на інші) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам щомісячно.

Позивачем представлено розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості по оплаті за послуги з водопосточання та водовідведення становить 7040,46 грн. Відповідачами сплачена сума заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 3000 гривень, що підтверджується квитанціями від 14.08.2010 року № 138 та 07.09.2010 року № 200 у Ощадбанку № 6111/0099. Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 4040,46 гривень.

Відповідачі просили суд розстрочити виплату заборгованості у розмірі 4040,46 гривень. Суд, який ухвалив рішення, може розстрочити виконання рішення суду. строком на 4 місяці шляхом оплати по 1010,12 гривень кожного місяцю.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30,00 грн.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10,11,60,209, 212,213,214,215,217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за сплату послуг водопостачання та водовідведення у сумі 4040 ( чотири тисячі сорок ) гривень 46 (сорок шість) копійок на р/р №260039801206 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці шляхом оплати заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення у солідарному порядку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» у сумі 1346 (одна тисяча триста сорок шість) гривень 82 (вісімдесять дві) копійки кожного місяця.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: