Рішення № 117504818, 03.10.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.10.2023
Номер справи
760/4852/23
Номер документу
117504818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/4852/23

Провадження №2/760/6322/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2023 року м.Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укзгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Укзгазбанк» - Мікайилов Р.Р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 6495,57 грн, а також 2684 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06 квітня 2020 року між банком та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2020/І_С/034-001103 був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2020/ОВР/034-000582.

12 лютого 2017 року тарифним комітетом ПАТ «УКРГАЗБАНК» затверджено правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здiйснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», якi розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com (надалі - Правила).

Правила визначають умови продажу та супроводження Продуктів Банку, які передбачають виконання операцій з використання платіжних карток.

За змістом Правил, придбання клієнтом продуктів Банку оформлюється шляхом подання до Банку відповідноi письмової заяви договору, форма якої є додатком до цих Правил та розміщена на сайті Банку. Заява - договiр визначає який саме пакет / продукти замовленi клієнтом та їхні основні параметри / характеристики (зокрема, найменування пакета/продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелiк замовлених додаткових послуг партнерів Банку тощо), а також інші параметри, необхідні для однозначного розуміння клієнтом умов користування рахунком та картками. Підписанням заяви - договору клієнт акцептує ці Правила.

Правила в сукупності із заявою-договором, тарифним планом, програмою

кредитування, документами, що вимагаються чинним законодавством України є договором

приєднання, тобто таким, умови якого встановлені однією із сторін (у формулярах або інших

стандартних формах), i який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (згідно з ч.1 ст.634 ЦК України).

Вiдповiдно до п. 3.1., п. 3.2., п. 6.2.1. Правил, договiр вважається укладеним, якщо

Клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без

зауважень та відкрив рахунок/субрахунок. Датою укладення договору є дата відкриття

рахунку/субрахунку.

12 лютого 2020 року спільним засіданням Комітету з управління активами та пасивами і Тарифним комітетом ПАТ АБ «Укргазбанк» затверджено Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com.

Правила визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Приєднання до цих Правил здійснюється шляхом подання Заяви - договору, форма якої розміщена на сайті Банку. Заява - договір визначає який саме Продукти замовлені клієнтом та їхні основні параметри / характеристики (зокрема, найменування продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів Банку тощо), а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування Продуктом.

Правила, підписана Заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які також розміщуються на сайті Банку, а також інші заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах цих Правил, разом вважаються укладеним договором банківського рахунку/банківського вкладу.

Договір є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України, тобто його умови встановлені однією зі сторін (у формулярах або інших формах) і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.2.4., п. 1.2.5. Правил, договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок/субрахунок.

Датою укладення Договору є дата відкриття рахунку.

Керуючись положеннями укладеного Договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000 грн, можливу суму кредиту - 300000 грн, пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %;комісію за видачу кредиту - 2,99%, строк дії договору 12 місяців з 06.04.2020 по 05.04.2021 рокую

За змістом договору банк взяв на себе обов`язок відкрити клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги (п. п. 1.3.1.1., 1.3.1.2, 1.3.1.3., 1.3.2, 1.4.1.2 Правил).

Вказані обов`язки банку кореспондуються із обов`язком клієнта сплачувати отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та обов`язком виконувати інші умови укладеного Договору (п. п. 2.1, 2.3, 2.6, 5.2, 6.13, 6.14.1, 7.2, 8.12 Правил).

Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав: видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо (для підтвердження належного виконання банком зобов`язань до даної позовної заяви додається: заява-договір про приєднання до правил, виписка за Договором та за рахунком клієнта, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки, тощо).

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема, розрахунком заборгованості та/або випискою за Договором.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 27 жовтня 2022 року заборгованість відповідача становить 6495,57 грн і складається із простроченої заборгованості по кредиту - 4582,75 грн, простроченої заборгованості по процентах - 898,61 грн та заборгованості по платежах 1014,21 грн за ч.2 ст.625 ЦК України..

Виходячи з цього, невиконання відповідачем умов договору, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з огляду на таке.

Встановлено, що 06 квітня 2020 року між сторонами шляхом подання Заяви-Договору № 2020/І_С/034-001103 був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2020/ОВР/034-000582.

На виконання умов договору відповідачу був відкритий картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000 грн, можливу суму кредиту -300000 грн, пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %;комісію за видачу кредиту - 2,99%, строк кредитування дії договору - з 06.04.2020 по 05.04.2021.

12 лютого 2017 року ПАТ АБ «Укргазбанк» були затверджені Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Правила, підписана Заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, а також інші письмові заяви та розпорядження клієнта, прийняті банком до виконання від клієнта на умовах цих правил, разом вважаються укладеним між банком та клієнтом договором на комплексне банківське обслуговування, банк і клієнта сторонами договору, реквізити банка визначені у правилах, реквізити клієнта визначені у Заяві-Договорі. при укладенні зазначеного договору клієнту відкривається поточний рахунок на балансовому рахунку 2620 плану рахунків.

Відповідно до п. 3.1., п. 3.2 Правил, договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок. Банк зобов`язаний надати клієнту примірник Заяви-Договору.

Датою укладення Договору є дата відкриття субрахунку/рахунку.

Відповідно до п. п. 5.2.7, 5.2.7,5.2.7, 5.5.9, 5.2.11 Правил клієнт зобов`язаний сплачувати банку суми всіх операцій, ініційованих із застосуванням картки та/або інших платіжних інструментів, комісійної винагороди, додаткових витрат, штрафних санкцій та iнших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Карток, на умовах укладеного договору, зокрема, в розмірах та строках, встановлених тарифними планами та програмами кредитування. Забезпечувати наявність на відповідних субрахунках залишку коштів у сумах, достатніх для сплати Банку комісійної винагороди за надані банківські послуги та додаткових витрат (зокрема, шляхом договірного списання) на дату сплати відповідно до укладеного договору.

У разі виникнення несанкціонованої заборгованості погасити таку заборгованість в день її виникнення шляхом поповнення відповідного субрахунку. Банк інформує клієнта про факт виникнення несанкціонованої заборгованості за субрахунком клієнта не пізніше наступного банківського дня від фактичного її виникнення за субрахунком. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування дозволеним овердрафтом.

З договору вбачається, що відповідачу було відкрито балансовий рахунок IBAN НОМЕР_1 та виткано карту НОМЕР_2 .

Відповідно до умов Договору строк кредитування сторонами був обумовлений з 06.04.2020 року по 05.04.2021 року з процентною ставкою 42,0 % річних.

Процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних.

Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена в розмірі 48,0 % річних.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 27 жовтня 2022 року заборгованість складає 6495,57 грн, з яких:

- 4582,75 грн - прострочена заборгованість по кредиту;

- 898,61 грн - прострочена заборгованість по процентах;

- 1014,21 грн - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Розрахунок заборгованості проведений відповідно до умов укладеного сторонами договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

За змістом статей 633, 634 ЦК України другий контрагент (споживач послуг банку) приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Цивільний кодекс України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема, поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З укладеного між сторонами договору вбачається, що при його укладенні сторонами були досягнуті істотні умови договору, визначені в ч.2 ст.638 ЦК України, а саме: ціна договору та строк його дії.

Договір підписаний відповідачем, як позичальником.

Уклавши даний договір на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.

З виписки по особовому рахунку з 07 квітня 2020 року до 26 жовтня 2021 року вбачається, що після укладення договору відповідач користувалась кредитними коштами, погашала кредит та відсотки за користування коштами, тобто виконувала умови договору.

Відповідач, не подавши відзив на позов, приведених позивачем обставин у позові не спростувала, доказів проти викладеного в позові не надала.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене вище, неналежне виконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 4582,57 грн простроченої заборгованості по кредиту.

Звернувшись до суду з позовом, окрім простроченої заборгованості по кредиту позивач просив стягнути з відповідача на його користь 898,61 грн простроченої заборгованості по процентах.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до заяви-договору №2020/І_С/034-001103 сторонами було погоджено розмір процентної ставки - 42,00%, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,00%, а також строк дії договору з 06 квітня 2020 року по 05 квітня 2021 року, тобто 12 місяців.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що позивачем нараховано 898,61 грн заборгованості по прострочених відсотках за період з 07 травня 2020 року по 01 жовтня 2022 року.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі № 916/190/18 наведено висновок, за змістом якого, визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані сторонами докази, у тому числі зроблений позивачем розрахунок заявлених до стягнення сум, перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю або частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок.

Однак, суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, відповідно до якого заборгованість по процентах становить 898,61 грн, оскільки розрахунок здійснено за період з 07 квітня 2020 року по 01 жовтня 2022 року, тобто поза межами строку дії договору.

Суд вважає, що стягненню підлягає 311,39 грн заборгованості по процентах за період з 06 квітня 2020 року по 05 квітня 2021 року, тобто в межах строку дії договору.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1014,21 грн заборгованості по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 вересня 2022 року у справі № 225/3427/15-ц (провадження № 61-18053св21) зазначено, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Після спливу чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як убачається з матеріалів справи позивачем 12 серпня 2021 року було направлено відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, відповідно до якої заборгованість відповідача перед банком становила 1413,16 грн. Банк вимагав у тридцяти денний строк з моменту отримання вимоги достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 5238,80 грн.

Вимога була отримана відповідачем особисто 16 серпня 2021 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, з 16 вересня 2021 року права кредитодавця забезпечуються частиною другою статті 625 України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

У розрахунку заборгованості, розраховуючи заборгованість по платежам згідно ч.2 ст.652 ЦК України банк визначив у розмірі 1014,21 грн за період з 16 вересня 2021 року по 27 жовтня 2022 року виходячи зі ставки 42% річних, покликаючись на ч.2 ст.625 ЦК України а також положення Правил щодо настання події припинення та право банку на звернення із вимогою про дострокове повернення кредиту.

Однак, суд не погоджується із таким розрахунком позивача та вважає що заборгованість відповідача згідно ч.2 ст.625 ЦК України становить 163,72 грн за період з 16 вересня 2021 року по 27 жовтня 2022 року, виходячи із загальної суми заборгованості 4894,14 грн. за ставкою 3% річних.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 163,72 грн.

Ураховуючи вищевикладене, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 5057,86 грн, яка складається з 4582,75 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 311,39 грн - прострочена заборгованість за відсотками, 311,39 грн - заборгованість по платежам згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2093,52 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укзгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/І_С/034-001103 від 06 квітня 2020 року у розмірі 5057 (п`ять тисяч п`ятдесят сім) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» 2093 (дві тисячі дев`яносто три) гривні 52 копійки в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

- позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1);

- відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117504818 ?

Документ № 117504818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117504818 ?

Дата ухвалення - 03.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 117504818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117504818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117504818, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117504818, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117504818 відноситься до справи № 760/4852/23

Це рішення відноситься до справи № 760/4852/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117504816
Наступний документ : 117504821