Ухвала суду № 117501543, 07.03.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.03.2024
Номер справи
642/1203/24
Номер документу
117501543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.03.2024

Справа № 642/1203/24

Провадження №2-о/642/35/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, заінтересована особа 2: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2024 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, заінтересована особа 2: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ була передана в провадження судді Бородіної О.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист.175ЦПК України , а також вимогамст.177 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.п 2 п. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, заявником вказано неправильну назву заінтересованої особи, а саме Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану (ЄДРПОУ 33292144), оскільки згідно інформації з відкритих джерел, зазначений орган було реорганізовано та змінено назву.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У переліку документів, що додається до заяви, заявником ОСОБА_1 вказується про долучення копій заяви з додатками для заінтересованих осіб, однак відповідно до акту від 05.03.2024, який був складений працівниками загальної канцелярії, діловодами суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такі додатки відсутні.

Таким чином, заявник недолучив копіїзаяв здодатками длязаінтересованих осіб та не надав підтвердження їх направлення поштою на адресу вказаних у заяві осіб, якщо вони направлялись.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви усправах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що,станом надень зверненняз даноюзаявою,складає- 605,60 грн.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заявине доданодокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві заявниця посилається на те, що вона звільняється від сплати судового збору відповідно до норми п. 21, ч. 1 ст.5 ЗУ «Просудовий збір».

Посилання заявника на норму передбачену пунктом 21 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті не може бути прийняте судом з таких підстав.

Законом прямо передбачені підстави звільнення від сплати судового збору та випадки, коли судовий збір взагалі не справляється. За таких обставин, обов`язок суду полягає у тому, щоб перевірити чи підпадає подана заява під вказані категорію справ.

Так, відповідно до пункту 21 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

При цьому законодавцем застосовано такі мовні конструкції: як « …встановлення фактів, що мають юридичне значення,поданих у зв`язку із… тимчасовою окупацією території України …,що призвели до вимушеного переселення…».

Отже законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), яка потягла діюнаслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджені судом як факт, що має юридичне значення.

Суд наголошує також на тому, що такий наслідок тимчасової окупації як неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, п. 21 ч.1ст.5ЗУ «Просудовий збір» не містить.

Суд також зазначає, що на сьогодні є певна категорія заяв, в яких люди, що переселилися і є переселенцями бажають довести, зокрема, юридичний факт того, що їх переселення відбулося саме внаслідок збройної агресії РФ, оскільки жодним документом, що посвідчує їх переселення, такий наслідок не підтверджено.

Отже, ОСОБА_1 не має пільг зі сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі № 243/9106/18, від 04 жовтня 2019 року у справі № 242/4145/19, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 350/2002/18, від 20 листопада 2019 року у справі №243/12928/18.

У відповідності до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику. строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданої заяви.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч.3ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, заінтересована особа 2: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 117501543 ?

Документ № 117501543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117501543 ?

Дата ухвалення - 07.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117501543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117501543, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 117501543, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117501543 відноситься до справи № 642/1203/24

Це рішення відноситься до справи № 642/1203/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117501528
Наступний документ : 117522946