Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1384/24
Провадження № 3/332/1038/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2024 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2024 близько о 23-45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул. Алмазна, поблизу буд. 43, зберігав при собі, без мети збуту, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/1277-НЗПРАП від 22.01.2024, особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено PVP, масою 0,0292 г в перерахунку на основу, що є невеликим розміром.
У зв`язку із невеликою кількістю психотропної речовини, 31.01.2024 дізнавачем СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Корогод В.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12024087030000018 від 21.01.2024 через відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відносно ОСОБА_1 06.02.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 891384 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, свою провину визнав повністю.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 891384 від 06.02.2024, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією висновку експерта № СЕ-19/108-24/1277-НЗПРАП від 22.01.2024, постановою про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 26.01.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2024 відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 284 КПК України.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речовий доказ: психотропну речовину PVP, масою 0,0292 г знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 117501510, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1384/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: