Ухвала суду № 117501241, 07.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1015/24

н/п 1-кп/953/665/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12021221130000179 від 20.03.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №12021221130000179 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на стадії досудового розслідування подано та слідчим прийнято цивільні позови про стягнення з винної особи матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. зазначені цивільні позови були залишені без руху та позивачам наданий строк для усунення їх недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформлених позовних заяв із зазначенням : ПІП відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються; зміст позовних вимог (з кого позивач просить стягнути матеріальну шкоду); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позов (позови) надати у примірниках для суду та відповідача.

В строк встановлений судом недоліки позовів не усунуті .

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що прийняті під час досудового розслідування позови ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не відповідають вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, в строк встановлений судом їх недоліки усунені не були, суд вважає за необхідне залишити позови без розгляду, що не перешкоджає після усунення умов, що були підставою для залишення позовів заяви без розгляду, звернутися до суду повторно в загальному порядку .

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України України,-

постановив:

Цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про стягнення шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1