Ухвала суду № 117498511, 07.03.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8296/23

Провадження 2-с/216/7/24

УХВАЛА

іменем України

07 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 216/8296/23 від 15.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява, в якій боржник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2024 року у справі № 216/8296/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Вимоги, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу, визначеніст. 170 ЦПК України.Крім того, загальними вимогами до мови документа є ясність викладу, точність опису, свобода від суперечностей, переконливість, лаконічність, етикет ділових паперів та мовний етикет.

Відповідно дост. 6 Закону Українивід 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основіКонституціїі законів України та на засадах верховенства права. Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом (ст. 129 Конституції Українитаст. 50 Закону Українивід 02 червня 2016 року№ 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів»).

Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу. Заяви та скарги, що подаються до суду, мають відповідати вимогам чинного законодавства. У тексті цих документів не можна використовувати образливі та лайливі слова, символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду. У протилежному випадку це свідчить про очевидну неповагу до честі, гідності цих осіб з боку автора документа. Такі дії суперечать основним засадам і завданням судочинства та можуть бути визнані судом як зловживання процесуальними правами.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначена в заяві заявником ОСОБА_1 назва суду, до якого остання звертається із заявою про скасування судового наказу, як «юридична особаз назвою«Центрально-Міськийрайонний суд» є образливою, а заява, яка містить такі висловлювання, є неприйнятною.

Вищезазначені висновки узгоджуються з позиціями Великої Палати Верховного Суду (справи № 199/6713/14-ц, № 9901/34/19, № 9901/324/19), а саме, що учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що з заяви про скасування судового наказу убачається зловживання процесуальними правами, а тому вона є неприйнятною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 216/8296/23 від 15.01.2024 року - повернути без розгляду заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Чирський