Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/25317/23
Провадження № 2/752/2649/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
07.03.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Солодовник Я.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
у листопаді 2023 року ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва із вказаним позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість:
- за житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води у розмірі 7 148,49 грн.,
- за абоненське обслуговування у розмірі 547,82 грн.,
- інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води, у ромірі 1 835,14 грн.,
- суму 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води, у розмірі 610,15 грн.
- судовий збір у розмірі 2 684 грн.
В обґрунтування позову посилався на те, що ТОВ «Теплопостачсервіс» з 01.07.2014 рокує виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач є співвласником квартири № 31 (1/2 частина) у зазначеному вище будинку. 21.09.2016 року між сторонами спору укладено договір №46/1/31 про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води. Позивач зазначає, що відповідач систематично не виконує свої зобов"язання за договором щодо оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв"язку із чим виникла заборгованість.
Ухвалою судді Голосіївського районного судум. Києва від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін (а.с. 15).
Копія ухвали про відкриття провадження, примірник позовної заяви з додатками направлено відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення повернулось до суду без вручення відповідачу, у звєязку із закінченням терміну зберігання згідно довідки поштового відділення.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд надходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.05.2017 року (індексний номер 35179269) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М. (а.с. 6)
З 01.07.2014 року ТОВ «Теплопостачсервіс» є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_4 .
21 вересня 2016 року між ТОВ «Теплопостачсервіс» та ОСОБА_1 укладено договір № 46/1/31 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, за умовами якого виконавець ТОВ «Теплопостачсервіс» зобов`язувався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно із діючими нормативами, а споживач зобов`язувався своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (ст. 360 ЦК України).
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 901 ЦК України).
Умовами договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 46/1/31 від 21.09.2016 року, зокрема, ст. 16 договору, визначено обов"язок споживача, а саме оплачувати послуги в установлений договором строк.
Частиною 1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.
Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №869 від 01 червня 2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги».
Вказаний Порядок визначає механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і поширюється на суб`єктів господарювання всіх форм власності, які надають послуги, суб`єктів господарювання всіх форм власності, що спеціалізуються на виконанні окремих послуг, на умовах субпідрядних договорів з виконавцями, органи місцевого самоврядування, власників, орендарів житлових будинків (гуртожитків), власників (наймачів) квартир (житлових приміщень у гуртожитках), власників нежитлових приміщень у житлових будинках (гуртожитках).
Відповідно до п. 2 Порядку тариф на послуги розраховується окремо за кожним будинком залежно від запланованих кількісних показників послуг, що фактично повинні надаватися для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням переліку послуг згідно з додатком до цього Порядку.
Послуги надаються з урахуванням встановленого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг. Копія такого рішення є невід`ємною частиною договору про надання послуг. Інформація про перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх вартість, структуру тарифу, його зміну з обґрунтуванням її необхідності доводиться до відома споживачів у порядку, затвердженому Міністерством розвитку громад та територій України.
За п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплої енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що відповідач не виконує належним чином своїх зобов`язань по оплаті послуг з постачання гарячої води, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з постачання гарячої води у розмірі 7 148,49 грн. за період з вересня 2017т року по жовтень 2023 року, та абоненське обслуговування з березня 2022 року по жовтень 2023 року у розмірі 547,82 грн.
На підтвердження своїх доводів надав суду розрахунок заборгованості.
Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами ані розмір заборгованості, ані порядок нарахування плати за житлово-комунальні послуги.
За вказаних обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за оплату житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води у розмірі 7 148,49 грн. та абоненське обслуговування з березня 2022 року по жовтень 2023 року у розмірі 547,82 грн.
З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 Цивільного кодексу України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
За вказаних обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати, нараховані на заборгованість по оплаті житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 835,14 грн.; три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованість по оплаті житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води у розмірі 610,15 грн.
З урахуванням наведеного та вимог закону, суд надходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 грн.
Керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (ЄДРПОУ 35138553; м. Київ, вул. Юлії Здановської, б. 58-А) заборгованість за оплату житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води у розмірі 7 148,49 грн. (сім тисяч сто сорок вісім грн. сорок дев"ять коп.), заборгованоість за абоненське обслуговування у розмірі 547,82 грн. (п"ятсот сорок сім грн. вісімдесят дві коп.), інфляційні втрати, нараховані на заборгованість по оплаті житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 835,14 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять п"ять грн. чотирнадять коп.), три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованість по оплаті житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води у розмірі 610,15 грн. (шістсот десять грн. п"ятнадцять коп.) та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 117491478, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/25317/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: