Ухвала суду № 117489635, 06.03.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №278/2/24

Категорія 38

2/295/984/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

06.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Андрущака Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання коштів у позику №2272044 від 21.08.2021 року у розмірі 38376, 00 грн та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування вимог вказано, що відповідачем було порушено умови договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

14.02.2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні оригіналу договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.08.2021 року та оригіналу листа ТОВ «Лінеура Україна» від 15.07.2022 року №2272044-01 про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору від 21.08.2021 року №2272044, додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу від 15.07.2022 року №2-15072022.

В обґрунтування клопотання вказано, що відповідач піддає сумніву допустимість та достовірність копій електронних та письмових доказів, що були надані позивачем разом із позовною заявою.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, а також заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе витребувати зазначені оригінали документів для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ «РосвенІнвест Україна»для дослідження у судовому засіданні оригінал договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.08.2021 року та оригінал листа ТОВ «Лінеура Україна» від 15.07.2022 року №2272044-01 про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору від 21.08.2021 року №2272044, додаток 1 (реєстру боржників) до договору факторингу від 15.07.2022 року №2-15072022.

Копію цієї ухвали направити заявнику для відома, позивачу - для виконання.

Витребувані докази надати суду в найкоротші строки, але не пізніше ніж до наступного судового засідання - 08.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман