Ухвала суду № 117487075, 01.03.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.03.2024
Номер справи
678/1642/23
Номер документу
117487075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1642/23

Номер провадження №2-678-46/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. 28 листопада 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява і 06 грудня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

2. 22 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України подав суду клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

3. 29 лютого 2024 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македон О.А. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України також подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

4. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

5. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

6. В силу ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

7. Відповідно до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, яке затверджене Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008 (далі Положення), цим Положенням визначається порядок проходження громадянами України (далі - громадяни) військової служби у Збройних Силах України та регулюються питання, пов`язані з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі (абз. 1 п. 1).

Встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України (абз. 1 п. 12).

8. Аналіз п. 12 Положення свідчить про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу (постанови Верховного Суду від 09 листопада 2022 року у справі №753/19628/17, від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20).

9. 15 лютого 2024 року військовою частиною НОМЕР_1 видана довідка за формою 5 про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у цій військовій частині з 02 лютого 2024 року по теперішній час.

10. Однак, дана довідка хоча й підтверджує факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі, однак не є достатнім доказом для вирішення судом питання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України з огляду на п. 12 Положення (схожа за змістом правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 14 лютого 2024 року №466/8799/22).

Довідка форми №5 не містить відомостей про те, що військова частина переведена на воєнний стан, а військовослужбовець виконує бойові завдання у зоні бойових дій, не перебуває у зоні постійної дислокації, а знаходиться у зоні бойових дій. Отже, довідка форми №5 військової частини не є доказом, який підтверджує наявність підстав для зупинення провадження у справі, що передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України (постанова Верховного Суду від 16 серпня 2023 року у справі №357/3844/20).

11. Враховуючи сукупність наведених обставин, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у даній цивільній справі, виконання завдань цивільного судочинства, належного вирішення спільного клопотання представників позивача і відповідача про зупинення провадження у справі з підстав проходження відповідачем військової служби у передбачений ЦПК України спосіб та на підставі належних і допустимих доказів, суд вважає за необхідне звернутись до військової частини, де проходить військову службу відповідач ОСОБА_1 , для отримання: копії наказу відносно нього по особовому складу щодо проходження ним військової служби, інформації про те чи військова частина переведена на воєнний стан, а військовослужбовець ОСОБА_1 виконує бойові завдання у зоні бойових дій, не перебуває у зоні постійної дислокації, знаходиться у зоні бойових дій.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 42-44, 48-49, 84, 214, 222, 223, 258-261, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

копію (ї) наказу (ів) по особовому складу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Головчинці Летичівського району Хмельницької області, про проходження ним військової служби;

інформацію про те чи військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан, а військовослужбовець ОСОБА_1 виконує бойові завдання у зоні бойових дій, не перебуває у зоні постійної дислокації, а знаходиться у зоні бойових дій;

іншу необхідну інформацію, яка надасть суду можливість належним чином вирішити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалу суду для виконання направити військовій частині НОМЕР_1 .

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 22 березня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 117487075 ?

Документ № 117487075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117487075 ?

Дата ухвалення - 01.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117487075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117487075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117487075, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 117487075, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117487075 відноситься до справи № 678/1642/23

Це рішення відноситься до справи № 678/1642/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117487074
Наступний документ : 117487077