Справа № 2- 1131/2010
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Постола В.С.
при секретарі Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в якому посилається на те, що 23.09.2009 року відповідач здійснював вилов риби в затоці Сиваш в районі с. Стрілкове забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою не маючи спеціального дозволу. Всього ОСОБА_1 було виловлено 2 особин кефалі, чим заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави в сумі 102 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків.
В судовому засіданні представник позивача Волков Д.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові докази та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.09.2009 року внаслідок порушень правил любительського і спортивного рибальства з боку ОСОБА_1, ним було заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави. Шкода полягає у тому, що відповідачем незаконно виловлено рибу кефаль у кількості 2 особини. Факт порушення також підтверджується постановою суду від 20.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаним правопорушенням ( а.с. 3)
Розмір шкоди розрахований відповідно постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32 і відповідає заподіяній шкоді.
У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З нього належить стягнути судовий збір в сумі 51 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 11, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31114106700112, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103822 ГУДКУ у Херсонській області (державний бюджет) шкоду в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Генічеського
районного суду В.С.Постол
Судове рішення № 11748694, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1131/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: