Рішення № 117485916, 06.03.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/535/24

Провадження № 2-о/309/25/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його матір`ю. Відповідно до виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії №2/2 від 17.01.2024 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна гіпертонічна ангіоретинопатія обох очей. Помутніння скловидного тіла. Потребує постійного стороннього догляду. Даний факт підтверджується також висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №2/2 від 17.01.2024 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 22.01.2024 року, встановлено що ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 зареєстровані та фактично проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 згідно висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного догляду вдома. ОСОБА_1 являється єдиною особою, яка здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним заявник просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник Хустської міської ради Сабадош М.І. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 (а. с. 6).

Згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії № 2/2 від 17.01.2024 року у ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна гіпертонічна ангіоретинопатія обох очей. Помутніння скловидного тіла. Потребує постійного стороннього догляду (а. с. 7).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 17.01.2024 року, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду вдома. (а.с. 8)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 22.01.2024 року, складеного депутатом міськради Мондич М.М., встановлено, що ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 зареєстровані та фактично проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного догляду вдома. ОСОБА_1 являється єдиною особою, яка здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_5 необхідно для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відтак, встановлення факту постійного стороннього догляду має спектр юридичних наслідків, тому може мати широке коло заінтересованих осіб, яких неможливо фактично встановити на момент розгляду цієї справи судом.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною (працездатною) особою, яка зайнята постійним доглядом (утриманням) за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , яка за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.