Ухвала суду № 117485888, 01.03.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/20551/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

секретаря судового засідання Молдован Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Кохан Павло Іванович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

16 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що 1 березня 2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній ' справі № 712/20551/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнули з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за (кредитним договором № 014/404І/82/32880 в сумі 253 924,06 гривень, а також 2539,24 гривень судового збору. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року у розмірі 253 924,06 гривень, через реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів, звернули стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: будинок заставною вартістю 313 500,00 гривень, загальною площею .182,5 кв.м. і житловою площею 81,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_2 .

На виконання вищезазначеного рішення, 08 травня 2013 року Ужгородським міс^крайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 712/20551/12.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ'«ОКСІ БАНК» (далі - АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимога № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року, укладеного між : Банком1 та ОСОБА_1 . ' ,

22 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1535, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набула права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/4041/82/32880, посвідченого 25 травня 2007 року Форкош М.М., приватним нотаріусом Ужгородського районого нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі за № 1790, укладеного між Банком та

ОСОБА_3 свою чергу, 22 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1536, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/4041/82/32880, якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/4041/82/32880, посвідченого 25 травня 2007 року Форкош М.М., приватним нотаріусом Ужгородського районого нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1790. укладеного між Банком та ОСОБА_4 .

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

На виконанні у приватного виконавця Кохана Павла Івановича перебуває виконавче провадження № 60484467 від 04 листопада 2019 року, відкрите на підставі виконавчого листа № 712/20551/12 виданого 08 травня 2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість *за кредитним договором № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року в сумі 253 924,06 гривень, а також 2539,24 гривень судового збору.

Представник заявника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи АТ «ОКСІ БАНК» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином за адресою їх місця реєстрації, заперечень до суду не подали, причини неявки не повідомили.

Заінтересована особа відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 1 березня 2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній ' справі № 712/20551/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнули з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за (кредитним договором № 014/404І/82/32880 в сумі 253 924,06 гривень, а також 2539,24 гривень судового збору. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року у розмірі 253 924,06 гривень, через реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів, звернули стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: будинок заставною вартістю 313 500,00 гривень, загальною площею .182,5 кв.м. і житловою площею 81,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_2 .

На виконання вищезазначеного рішення, 08 травня 2013 року Ужгородським міс^крайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 712/20551/12.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ'«ОКСІ БАНК» (далі - АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимога № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року, укладеного між : Банком1 та ОСОБА_1 . ' ,

22 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1535, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набула права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/4041/82/32880, посвідченого 25 травня 2007 року Форкош М.М., приватним нотаріусом Ужгородського районого нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі за № 1790, укладеного між Банком та

ОСОБА_3 свою чергу, 22 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1536, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/4041/82/32880, якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/4041/82/32880, посвідченого 25 травня 2007 року Форкош М.М., приватним нотаріусом Ужгородського районого нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1790. укладеного між Банком та ОСОБА_4 .

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 442, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Кохан Павло Іванович про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код ЄДРПОУ 14305909 на ТОВ «ЦИКЛ ФШАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 712/20551/12 виданого 08 травня 2013 року і Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за кредитним договором № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року в сумі 253 924,06 гривень, а також 2539,24 гривень судового збору. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, № 014/4041/82/32880 від 24 травня 2007 року у розмірі 253 924,06 гривень, через реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів, звернули стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: будинок заставною вартістю 313 500,00 гривень, загальною площею 182,5 кв.м., житловою площею 81,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Бедьо