Ухвала суду № 117485775, 30.01.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3953/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022070000000253 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 звернулися до головуючого судді з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Вказали, що відповідно до ухвали суду від 05.01.2024 року, за неявку в судове засідання на них було накладено грошове стягнення. У зв`язку з відсутністю транспорту та перебуванням у відрядженні, вони не зиогли вчасно доїхати та повідомити про це суд. Просили скасувати ухвалу суду, про накладення на них грошового стягнення.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали суду від 05.01.2024 року, із-за неявки в судове засідання, на обвинувачену ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 накладено грошове стягнення на користь держави.

Суд, дослідивши подане заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3статті 147КПК Україниособа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведені обвинуваченим причини неявки в судове засідання, їх належну процесуальну поведінку в подальшому, суд дійшов висновку по можливість скасування ухвали суду в частині накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 144-147 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 січня 2024 року в частині накладення на обвинувачену ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , грошового стягнення у розміріпо 5840 гривень з кожної на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО