Ухвала суду № 117484702, 07.03.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

07.03.2024 394/915/23

1-кп/394/14/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120200000303 від 03.09.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненнікримінальногоправпорушення,передбаченого ч.1 ст.213 КК України

в с т а н о в и в :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 30.10.2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів кримінального провадження 23.10.2023 року обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді від 30.10.2023 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

В судове засідання, за викликом суду обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, у зв`язку із такою процесуальною поведінкою обвинуваченого за клопотанням прокурора судом неодноразово застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження шляхом застосування приводу. 07.03.2024 року привід виконано, обвинуваченого доставлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до розгляду, вважає, що справа відповідає вимогам КПК, відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, зазначених в реєстрі

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, обвинувачений ознайомився з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України ознайомлені.

Заслухавши учасників провадження та вивчивши матеріали, суд дійшов до наступних висновків:

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про проведення інших процесуальних дій від учасників судового провадження, не над ходило.

Крім того, з урахуванням рівня складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Підстави для надання органу з питань пробації доручення щодо складання досудової доповіді в даному кримінальному провадженні відсутні.

З огляду на викладене, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії суд вважає заможливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритомусудовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження що внесене до ЄРДР за 12014120200000303 від 03.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.213КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 09.00год.18 березня 2024року суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя