Ухвала суду № 117484700, 06.03.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

06.03.2024 394/107/24

2/394/157/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельськогорайонногосуду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду клопотання, в якому просила, через її неплатоспроможністю справу не належить розглядати за правилами цивільного судочинства, просила закрити провадження у справі №394/107/24, оскільки спір підлягає розгляду Господарським районним судом Кіровоградської області, в зв`язку з чим просила закрити провадження по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо відсутні відомості про те, що йому вручено повідомлення про день та час розгляду справи і місце судового засідання.

Зурахуванням завданьта основнихзасад цивільногосудочинства,не порушуючи прав учасниківрозгляду щодозмагальності сторін,враховуючи клопотання відповідачки, суд приходитьдо висновкупро відкладеннярозгляду справи, для вирішення заявленого клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовезасідання запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 11:00 годину 22 березня 2024 року.

В судове засідання викликати всіх учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя