Вирок № 11748434, 14.05.2009, Оболонський районний суд міста Києва

№ 1-376

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Тютюн Т.М. при секретарі Остафійчук К.В., за участю прокурора Сватка А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, що зареєстрована за адресою: Вінницька область, АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

установив:

4 березня 2009 року в денний час ОСОБА_1, знаходячись на робочому місці на території ринку "Полісся", розташованого на вул. Мінське шосе, 2 в м. Києві, де працювала продавцем продуктів харчування, при перевірці документів, які дають право на здійснення торгівлі, пред'явила працівникам міліції підроблену особову медичну книжку серії АА № НОМЕР_1, заповнену на її ім'я, хоча медичного огляду не проходила, і таким чином використала завідомо підроблений документ.

Відповідно до висновку експерта № 210 від 31.03.2009 року відбитки штампів та печаток в особовій медичній книжці серії АА № НОМЕР_1, заповненій на ім'я ОСОБА_1, не відповідають наданим для порівняльного дослідження зразкам. Відбитки печаток та штампів в особовій медичній книжці серії АА № НОМЕР_1, заповненій на ім'я ОСОБА_1, виготовлені за допомогою електрофотографії - струйним принтером.

У судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що працює на ринку "Полісся", розташованому на вул. Мінське шосе, 2 в м. Києві, продавцем продуктів харчування. Кожні півроку повинна проходити медичний огляд і зазвичай робила це в поліклініці Солом'янського району. Приблизно в грудні 2008 року, коли вона знаходилася на робочому місці, наглядно знайома жінка запитала, чи не хоче вона швидко пройти медичний огляд. Через брак часу вона погодилася і передала жінці свою особову медичну книжку та гроші в сумі 100 гривень. Наступного дня жінка повернула книжку з проставленими штампами та печатками про проходження медичного огляду, якого вона не проходила. 4 березня 2009 року в денний час знаходилася на робочому місці, коли підійшов працівник міліції та попросив пред'явити особову медичну книжку. Вона на вимогу пред'явила книжку, відомості в якій щодо проходження нею медичного огляду не відповідали дійсності, після чого книжку в присутності понятих було вилучено.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що їй інкримінується, доведена повністю, та кваліфікує її дії за ч.3 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що вона вчинила умисний злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем реєстрації характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки вважає, що таке покарання буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 /тридцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 510 /п'ятсот десять/ гривень у доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - підроблену особову медичну книжку на ім'я ОСОБА_1 серії АА № НОМЕР_1, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.43), - зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-криміналістичної експертизи 1 095 /одну тисячу дев'яносто п'ять/ гривень 25 /двадцять п'ять/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (Послуги експерта).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.