Справа № 2 739 / 10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне )
15 жовтня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі Жаботинській С.О.,
з участю представника позивача Кропінова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Полтавської філії до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту від 13.06.2006 року, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача за довіреністю звернувся з позовом до відповідача про стягнення з відповідача загальну суму непогашеної заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту (до договору № 5521 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») від 13.06.2006 року, а саме 6235 грн. 33 коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, будучи належним чином увідомленим про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації, в зв'язку з чим по справі постановлене заочне рішення, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.10.2004 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі директора Полтавської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений договір № 2257 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».
13.06.2006 року до договору № 5521 від 13.06.2006 року був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту, згідно якого банк відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України, а також встановив ліміт дозволеного овердрафту (короткостроковий кредит) в сумі 2380 грн., на строк з 13 червня 2006 року по 13 червня 2007 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 24 % річних.
За умовами вищевказаного договору банк встановив (надав) ОСОБА_2 ліміт дозволеного овердрафту (кредиту) в сумі 2380 тис. грн., що підтверджується випискою по рахунку від 13.06.2006 року.
Відповідач свої зобовязань по договору про встановлення ліміту овердрафту від 13.06.2006 року не виконує, внаслідок чого станом на 01.05.2010 року утворилась заборгованість за овердрафтом (кредитом) в сумі 6 235, 33 грн., де :
- заборгованість по овердрафту (кредиту) 1994 грн. 76 коп.;
- заборгованість по відсоткам - 4240 грн. 57 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором .
Відповідно до п. 2.5.7. договору № 5521 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 13.06.2006 р., відсотки за користування овердрафтом нараховуються у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів , виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються в розмірі, визначеному Тарифами , починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по дозволеному та недозволеному овердрафту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування неповернутим в строк дозволеним овердрафтом та користування не дозволеним овердрафтом Банк нараховує відсотки у розмірі, визначеному у Тарифах, та застосовуючи при цьому метод нарахування відсотків, визначений в цьому пункті договору.
Відповідно до ст. 651 ч.2 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1049 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Полтавського акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» - 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, загальну суму непогашеної заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту (до договору № 5521 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») від 13.06.2006 року, а саме 6235 (шість тисяч двісті тридцять пять) грн. 33 коп., з яких
- заборгованості по овердрафту (кредиту) 1994 грн. 74 коп.;
- заборгованості за відсоткам 4240 грн. 57 коп.;
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 63 грн. 35 коп.( шістдесят дві гривні тридцять пять копійок ) державного мита та 120 грн. (сто двадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
Судове рішення № 11747545, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-739. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: