Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/186/24
Провадження № 2/670/126/24
УХВАЛА
05 березня 2024 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А.,ознайомившись ізматеріалами позовноїзаяви акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»(вул.Грушевського,б.1Д,м.Київ)до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості
ВСТАНОВИВ:
01.03.2024 року до суду надійшов позов акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 51605 грн. 51 грн. та судовий збір.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві представник позивача у п. 14 додатків зазначає платіжне доручення про сплату судового збору, проте вказаного документу до позовної заяви не додано, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) Віньковецького районного суду від 01.03.2024 року.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2024 року визначено 3028 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»). Проте позивачем у справі не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати документи,які підтверджують сплату судового збору у розмірі 3028 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Віньковец. стг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA668999980313141206000022753
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Віньковецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене,вказану позовнузаяву акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостівідповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір»
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуакціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 117469066, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/186/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: