Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/1415/21
05 березня 2024 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Нагорняк Г.М.,
з участю: представника позивача, адвоката - Павленка С.В.,
представника відповідача
ОСОБА_1 , адвоката - Федьківа В.Б.,
розглянувши в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
05.03.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Федьків В.Б. подав до суду клопотання про призначення по даній справі судово-економічної (бухгалтерської) експертизи, на вирішення якої поставити визначені ним питання.
Проведення даної експертизи просить доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 76000, м.Івано-Франківськ, вул.А.Сахарова, 23а) і до закінчення її проведення та надання експертом висновку зупинити провадження у справі.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.103-105,107-109, 197, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Федьківа Василя Богдановича про призначення по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, - судово-економічної (бухгалтерської) експертизи задоволити.
Призначити по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, - судово-економічну (бухгалтерську) експертизу, яку доручити провести експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), (місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Академіка Сахарова, 23-А, 76014), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка фактична сума заборгованості по кредитному договору №14583/2017 від 26.12.2017 року, укладеному між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , в розрізі тіла кредиту, відсотків, штрафних санкцій заявлених у позовній заяві, станом на день звернення до суду - 02.07.2021 року?
2. Чи відповідає дійсності сума заборгованості по кредитному договору №14583/2017 від 26.12.2017 року, укладеному між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , в розрізі тіла кредиту, відсотків, штрафних санкцій заявлених у позовній заяві, станом на день звернення до суду - 02.07.2021 року?
3. Скільки грошових коштів фактично повернуто відповідачем, куди вони зараховані (погашення тіла кредиту, відсотків, штрафних санкцій)?
4. Яка сума виручена від реалізації заставного майна (об`єкта кредитування) та на погашення чого вона була зарахована (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції)?
Якщо під час проведення експертизи експертом будуть виявлені значимі для даної справи дані, - вказати їх у висновку.
Витрати запроведення експертизипокласти на відповідача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи надіслати до експертної установи матеріали цивільної справи №348/1415/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Провадження у справі зупинити до надходження до суду висновку експерта та матеріалів цивільної справи №348/1415/21.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 117466145, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1415/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: