Постанова № 11746211, 10.08.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2351/10/1970

"10" серпня 2010 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

          розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом в.о. прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Монастириському районі до відкритого акціонерного товариства "Криницька Агропромтехніка" про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обовязки прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Монастириському районі, надалі позивач, звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Криницька Агропромтехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та сплачених пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 які підлягають відшкодуванню згідно чинного законодавства на суму 5045,43грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що Законом України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій особам призначених відповідно до п. «в»-«е»та «ж»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»здійснюється з 1 січня 2005 року за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку передбаченого статею 26 вказаного Закону. Представник відповідача вважає, що дані обставини унеможливлюють повернення органам Пенсійного фонду України коштів по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пенсії гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, а тому просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством. Відповідно до ст.2 вказаного Закону об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного фонду України здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

За нормами п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою управління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 128/2004, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно п.6.8 п.6 вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Несплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, зазначених у другому пункті 3.1 вказаної Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема обґрунтованим розрахунком заборгованості по пільговим пенсіям за ВАТ "Криницька Агропромтехніка", рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсіях за вересень 2009р., березень - травень 2010р. на загальну суму 5045,43грн. станом на 1.06.2010р.

Виплата пільгових пенсії пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до п.п «б»-«з»ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за вересень 2009р., березень - травень 2010р., матеріалами справи.

Борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах визначено на підставі розрахунків, що направлялись відповідачу, відповідно до пп. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою управління Пенсійного фонду України №21-1.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд не погоджується з доводами відповідача про те, що Законом України «Про пенсійне забезпечення»виплата пенсій особам призначених відповідно до п.п «в»-«е»та «ж»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»здійснюється з 1 січня 2005 року за рахунок коштів Державного бюджету України, оскільки предметом розгляду справи є стягнення відшкодування по виплаті та доставці пільгових пенсій виплачених пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до п.п «б»-«з»ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Керуючись ст.ст.6,50,86,128,158,163,186 КАС України, ст. 13 п.п «б»-«з»Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», п.3 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд, -

                    П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариста "Криницька агропромтехніка" (ід.код. 00907332) в користь Управління Пенсійного Фонду України в Монастирському районі 5045,43 грн. (п’ять тисяч сорок п’ять гривень 43 копійок) фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільнговий умовах за вересень 2009р., березень - травень 2010р. включно.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Данилевич Н.А.