Постанова № 11746165, 30.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-6034/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання- Михайленко О.В.,

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 3256 грн. 33 коп. - за списком №2.

Свої вимоги мотивує ти, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за червень 2010 року не відшкодував позивачу у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про одержання повістки, представника в судове засідання не направив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа, включений до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-10).

Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, обєктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками 60 років, жінками 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.

Для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідач зобовязаний щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Внаслідок порушення відповідачем вимог вищезазначеного Закону та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідач має заборгованість в сумі 3256,33 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за червень 2010р., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (а.с.7-8), який було отримано уповноваженою особою відповідача (а.с. 7).

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 3256,33 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" (41400, м. Глухів, вул. Ціолковського, 3, і.к. 01270776) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів (м. Глухів, вул. Спаська, 54) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по списку №2 в сумі 3256,33 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя <Список >С.М. Гелета

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >

Повний текст постанови складено та підписано 05 жовтня 2010 року