Ухвала суду № 117460050, 06.03.2024, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 621/3809/23

провадження №6/624/10/24

УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 06 березня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,

справа №621/3809/23,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»),

представник позивача: Столітній Михайло Миколайович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

позовні вимоги: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №621/3809/23, а саме у виконавчому листі невірно вказано стягувача і відповідача.

Свою заяву обґрунтовує тим, що по справі винесено рішення 24 січня 2024 року. У виконавчому листі невірно вказано стягувача і відповідача, а саме АТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_2 . Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення. У зв`язку із цим просить внести зміни, та вірно вказати стягувача: ТОВ «Фінтраст Україна», та відповідача: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час складання виконавчого листа була допущена технічна описка, а саме не вірно зазначено стягувача і відповідача.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в виконавчому листі суду\ по справі № 621/3809/23 допущена описка, що перешкоджає належному виконанню рішення суду, а виправлення описки не змінює частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі Кегичівського районного суду Харківської області по справі № 621/3809/23 описку та зазначити вірним стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», відповідача: ОСОБА_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Куст