Ухвала суду № 11745973, 20.10.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-5066/10/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Прокурора м. Комсомольськапро визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокурора м. Комсомольськапро визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди.

          Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Згідно із пп. 1, 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 були залишено без руху у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору по позовній вимозі щодо стягнення моральної шкоди. У зв'язку із неусуненням позивачем недоліків позовної заяви, її було повернуло ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року.

          Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в ухвалі від 25 січня 2010 року по справі №20023/09 про скасування ухвали про повернення позовної заяви від 12 березня 2010 року зазначає, що вимоги про стягнення моральної шкоди оплачуються державним митом за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру.

Розмір судового збору для позовів немайнового характеру визначається відповідно до підпункту “д” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Згідно із вказаним підпунктом Декрету КМУ “Про державне мито” розмір судового збору становить 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

          З матеріалів адміністративного позову вбачається, що до нинішнього часу позивачем недоліки позовної в частині непідтвердження сплати судового збору по позовних вимогах про стягнення моральної шкоди не усунуто, до суду не подано документу про сплату судового збору з приводу заявлених позовних вимог. Доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Прокурора м. Комсомольськапро визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 20 листопада 2010 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (реквізити: банк одержувача: ГУДК у Полтавській області МФО: 831019, р/р: 31416537700002, код ЄДРПОУ: 34698804) або доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                       Н.Ю. Алєксєєва