Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/901/24
Провадження 2-сз/372/4/24
ухвала
Іменем України
06 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого суддіТиханського О.Б.
при секретарі Бойко В.Ю.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Обухівського районного суду Київської області від 19.02.2024, для розгляду справи призначено суддю Тиханського О.Б.
20.02.2024 направлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
05.03.2024 до суду, електронною поштою, від представника позивача ТОВ «Глобал Спліт», надійшла заява про повернення помилково переплаченого сплаченого судового збору, в якій заявник просить суд вжити необхідних заходів щодо повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 605,60 грн., які були сплачені згідно до платіжної інструкції № 1767 від 14.02.2024.
Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Повернення судового збору унормовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Судом встановлено, що через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 1767 від 14.02.2024 року відповідно до якої позивач оплатив судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Згідно вимог ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», тому сума судового збору повинна бути сплачено в розмірі 2422,40 грн.
Таким чином, позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про повернення платнику - ТОВ «Глобал Спліт» з Державного бюджету України помилково сплаченого судового збору в сумі 605,60 грн.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.258ЦПКУкраїни,ст.7 ЗаконуУкраїни«Просудовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю "ГлобалСпліт"(кодЄДРПОУ 41904846,МФО 899998,р/р НОМЕР_1 ,отримувач коштів:АТ КБ«ПриватБанк») з Державного бюджету України судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60 коп., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1767 від 14.02.2024.
Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 117458876, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/901/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: