Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1837/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі -Степанчук С.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1837/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 версня 2018 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, актовий запис №50.
Позивач до суду не з"явився, подав заяву про закриття провадження у справі , оскільки 31 січня 2024 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області розірвано шлюб між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 22 вересня 2018 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, актовий запис №50.
Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1074 грн.
Сторони до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі , суд приходить до наступного висновку.
Встановлено,що рішеннямБрусилівського районного судуЖитомирської областівід 31.01.2024року розірвано шлюб між ОСОБА_1 ,та ОСОБА_2 ,зареєстрований 22версня 2018року Брусилівськимрайонним відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Головноготериторіального управлінняу Житомирськійобласті, актовийзапис №50.Рішення набралозаконної сили.
Згідно з п.3 ч.1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Отже, наявні підстави для закриття провадження у справі.
Окрім того, відповідно до квитанції 0.0.3386168125.2, період оплати: 28.12.2023 року, позивачем у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 1074 грн.
Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частини першої вказаної правової норми сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог, або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, сплачений судовий збір у розмірі 1074 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі ст. 7 Закону України " Про судовий збір", керуючись п.3 ч. 1 ст. 255, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у сумі 1074 (тисяча сідесят чотири) гривні (договір: https://privatbank.ua/t erms, кредит рахунку НОМЕР_2 , період оплати: 28.12.2023 року, квитанція 0.0.3386168125.2 який був сплачений на ГУК у Житомирській області/ тг смт. Брусилів 22030101, код отримувача 37976485).
На ухвалуможе бутиподано апеляційнускаргу безпосередньодо Житомирськогоапеляційного суду протягомп`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.І. Лівочка
Судове рішення № 117457294, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/1837/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: