Рішення № 117457, 08.09.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
08.09.2006
Номер справи
20-5/185
Номер документу
117457
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" вересня 2006 р.

справа № 20-5/185

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапфір-Траст” (99011 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення заборгованості в сумі 6480,00 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: Гришина Г.В., довіреність б/н від 21.08.2006;

Відповідач: не з'явився.

Суть спору:

Позивач, ТОВ “Сапфір-Траст”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про стягнення заборгованості купівлі-продажу від 26.112003 в розмірі 6480,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов'язки щодо оплати отриманого товару.

Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутності представника відповідача.

Дослідивши надані позивачем докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2003 між позивачем (Покупець) та відповідачем (Постачальник) був укладений договір купівлі-продажу.

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується передавати Покупцю дошку необрізану на суму 6480,00 грн., а Покупець, в свою чергу, зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

Відповідно до рахунку № НОМЕР_1 на суму 6480,00 грн. виписаного відповідачем, позивач 27.11.2003 здійснив оплату, але відповідачем товар поставлений не був.

Зобов'язання з оплати товару позивачем виконувались належним чином, та своєчасно, але товар відповідачем не поставлений, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 6480,00 грн.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного кодексу України, діючого з 01.01.2004г., Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки між сторонами продовжують існувати права і обов'язки, що виникли в 2004р., до правовідносин сторін разом із ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України (в редакції 1963р.) підлягають застосуванню ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, діючого з 01.01.2004р., які містять аналогічні положення.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6480,00 грн.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. і інформаційне -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про наявність поточних рахунків немає)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапфір-Траст” (99011 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, код ЄДРПОУ 31600519, п/р 260053012293 в АБ “Таврика”, МФО 324377) заборгованість в сумі 6480,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

12.09.2006

Розсилка:

1. ТОВ “Сапфір-Траст” (99011 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16)

2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3. Справа

4. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 117457 ?

Документ № 117457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117457 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 117457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117457, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 117457, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 08.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117457 відноситься до справи № 20-5/185

Це рішення відноситься до справи № 20-5/185. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115710
Наступний документ : 117467