YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

Decision № 117457, 08.09.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

08.09.2006

Case No.

20-5/185

Document №

117457

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SAPFIR - TRAST"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" вересня 2006 р.

справа № 20-5/185

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапфір-Траст” (99011 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення заборгованості в сумі 6480,00 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: Гришина Г.В., довіреність б/н від 21.08.2006;

Відповідач: не з'явився.

Суть спору:

Позивач, ТОВ “Сапфір-Траст”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про стягнення заборгованості купівлі-продажу від 26.112003 в розмірі 6480,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов'язки щодо оплати отриманого товару.

Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутності представника відповідача.

Дослідивши надані позивачем докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2003 між позивачем (Покупець) та відповідачем (Постачальник) був укладений договір купівлі-продажу.

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується передавати Покупцю дошку необрізану на суму 6480,00 грн., а Покупець, в свою чергу, зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

Відповідно до рахунку № НОМЕР_1 на суму 6480,00 грн. виписаного відповідачем, позивач 27.11.2003 здійснив оплату, але відповідачем товар поставлений не був.

Зобов'язання з оплати товару позивачем виконувались належним чином, та своєчасно, але товар відповідачем не поставлений, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 6480,00 грн.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного кодексу України, діючого з 01.01.2004г., Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки між сторонами продовжують існувати права і обов'язки, що виникли в 2004р., до правовідносин сторін разом із ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України (в редакції 1963р.) підлягають застосуванню ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, діючого з 01.01.2004р., які містять аналогічні положення.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6480,00 грн.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. і інформаційне -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про наявність поточних рахунків немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапфір-Траст” (99011 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, код ЄДРПОУ 31600519, п/р 260053012293 в АБ “Таврика”, МФО 324377) заборгованість в сумі 6480,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

12.09.2006

Розсилка:

1. ТОВ “Сапфір-Траст” (99011 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16)

2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3. Справа

4. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 117457 ?

Документ № 117457 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 117457 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 117457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117457 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117457, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 117457, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 08.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 117457 refers to case No. 20-5/185

This decision relates to case No. 20-5/185. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SAPFIR - TRAST"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115710

Next document : 117467

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;