Ухвала суду № 117453624, 05.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14378/20

н/п 2-зз/953/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С. Л.,

секретаря Калантай Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко Оксани Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/14378/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» ( АТ «Укрексімбанк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міста Харкова надійшла заява представника АТ «Державний еспортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко О.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/14378/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» ( АТ «Укрексімбанк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала вище вказана цивільна справа. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 вжито заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом № 2018/2-165/11/08 від 18.01.2012 року по виконавчому провадженню № 31984853, виданим Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованості по кредитними договорами № 6808С40 від 14.05.2008, № 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007 до вирішення справи по суті. Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 вжито заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/687/14-ц від 17.03.2014 року, виданий 09.12.2014 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові суму пені нараховану за період з 07.07.2012 по 31.10.2013 в розмірі 602396,76 грн; зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/687/14-ц від 17.03.2014 який 09.12.2014 року виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість за відсотками за кредитними договорами № від 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007, № 6808С40 від 14.05.2008 в розмірі 427791 грн. 43 коп; зупинити стягнення за виконавчим листом № 2034/9041/2012 від 29.01.2013 року, виданий 20.11.2013 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість за нарахованими відсотками по кредитним договорам № 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007 року, № 6808С40 від 14.05.2008 року за період з 23.06.2010 по 06.07.2012 року в сумі 74188,15 доларів США, еквівалент 592948,78 грн., пені в сумі 413527,91 грн., та комісії за управління кредитом по кредитному договору № 6807С47 від 19.06.2007 року в сумі 400 грн., а також зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/6729/15-ц від 13.10.2015 року, виданий 17.02.2016 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість у сумі 62200,17 дол. США заборгованість за відсотками за кредитом там 1987774,98 грн., з яких: 1987564,98 грн. заборгованість за нарахованою пенею за прострочені відсотки. 210,00 грн. прострочена комісійна винагорода за управління кредитом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 в задоволенні позовних вимог до Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» ( АТ «Укрексімбанк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, відмовлено. Рішення набрала законної сили 22.01.2024, однак заходи забезпечення позову не скасовані.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 953/14378/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» ( АТ «Укрексімбанк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 вжито заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом № 2018/2-165/11/08 від 18.01.2012 року по виконавчому провадженню № 31984853, виданим Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованості по кредитними договорами № 6808С40 від 14.05.2008, № 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007 до вирішення справи по суті.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 вжито заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/687/14-ц від 17.03.2014 року, виданий 09.12.2014 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові суму пені нараховану за період з 07.07.2012 по 31.10.2013 в розмірі 602396,76 грн; зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/687/14-ц від 17.03.2014 який 09.12.2014 року виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість за відсотками за кредитними договорами № від 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007, № 6808С40 від 14.05.2008 в розмірі 427791 грн. 43 коп; зупинити стягнення за виконавчим листом № 2034/9041/2012 від 29.01.2013 року, виданий 20.11.2013 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість за нарахованими відсотками по кредитним договорам № 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007 року, № 6808С40 від 14.05.2008 року за період з 23.06.2010 по 06.07.2012 року в сумі 74188,15 доларів США, еквівалент 592948,78 грн., пені в сумі 413527,91 грн., та комісії за управління кредитом по кредитному договору № 6807С47 від 19.06.2007 року в сумі 400 грн., а також зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/6729/15-ц від 13.10.2015 року, виданий 17.02.2016 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість у сумі 62200,17 дол. США заборгованість за відсотками за кредитом там 1987774,98 грн., з яких: 1987564,98 грн. заборгованість за нарахованою пенею за прострочені відсотки. 210,00 грн. прострочена комісійна винагорода за управління кредитом

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» ( АТ «Укрексімбанк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки заходи забезпечення позову були вжиті в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» ( АТ «Укрексімбанк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в задоволенні позовних вимог якого відмовлено, тому заява представника АТ «Державний еспортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко Оксани Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Державний еспортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко Оксани Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/14378/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» ( АТ «Укрексімбанк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 16.09.2020, а саме, зупинення стягнення за виконавчим листом № 2018/2-165/11/08 від 18.01.2012 року по виконавчому провадженню № 31984853, виданим Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованості по кредитними договорами № 6808С40 від 14.05.2008, № 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2021, а саме:

- зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/687/14-ц від 17.03.2014 року, виданий 09.12.2014 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові суму пені нараховану за період з 07.07.2012 по 31.10.2013 в розмірі 602396,76 грн;

- з упинення стягнення за виконавчим листом № 635/687/14-ц від 17.03.2014 який 09.12.2014 року виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість за відсотками за кредитними договорами № від 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007, № 6808С40 від 14.05.2008 в розмірі 427791 грн. 43 коп;

- зупинення стягнення за виконавчим листом № 2034/9041/2012 від 29.01.2013 року, виданий 20.11.2013 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість за нарахованими відсотками по кредитним договорам № 6807С47 від 19.06.2007, № 6807С103 від 15.10.2007 року, № 6808С40 від 14.05.2008 року за період з 23.06.2010 по 06.07.2012 року в сумі 74188,15 доларів США, еквівалент 592948,78 грн., пені в сумі 413527,91 грн., та комісії за управління кредитом по кредитному договору № 6807С47 від 19.06.2007 року в сумі 400 грн;

- зупинення стягнення за виконавчим листом № 635/6729/15-ц від 13.10.2015 року, виданий 17.02.2016 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ«Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові заборгованість у сумі 62200,17 дол. США заборгованість за відсотками за кредитом там 1987774,98 грн., з яких: 1987564,98 грн. заборгованість за нарахованою пенею за прострочені відсотки. 210,00 грн. прострочена комісійна винагорода за управління кредитом.

Копію ухвали направити сторонамдля відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Шаренко С. Л.