Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/1778/23
2/308/297/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення торгів", адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення торгів" звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка подала відзив на позовну заяву, до якого долучила клопотання про витребування від позивача (з врахуванням заяви про виправлення технічної описки від 18 травня 2023 року) наступних доказів: оригіналів документів первинної бухгалтерської документації, кредитних договорів № 1424075849 від 05.08.2019, № 9454887730 від 17.08.2020, договору про відступлення права вимоги № 20211229 від 21.12.2021 до ТОВ "Європейське агенство з повернення боргів", оригіналу акту-прийому передачі за Договором про відступлення права вимоги № 20211229 від 21.12.2021, оригіналів Умов та Правил надання банком кредиту, оригіналу заяви на видачу коштів та їх видачу банком за кредитним договором, розширеного розрахунку заборгованості з зазначенням часу з якого утворилась заборгованість по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом, із посиланням на графік погашення заборгованості та несплачені платежі, інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та фінансових зобов`язань споживача, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, документи, що посвідчують повідомлення позичальника щодо заміни кредитора за кредитним договором № 9454887730 від 17.08.2020.
Клопотання мотивоване тим, що зазначені документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а самостійно отримати вищевказані документи ОСОБА_2 не вдалося.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, у зв`язк з чим суд розгляну подане клопотання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи у межах поданого клопотання, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З клопотання відповідачки вбачається, що остання просить витребувати від позивача оригінали документів первинної бухгалтерської документації, кредитних договорів № 1424075849 від 05.08.2019, № 9454887730 від 17.08.2020, договору про відступлення права вимоги № 20211229 від 21.12.2021 до ТОВ "Європейське агенство з повернення боргів", оригінали акту-прийому передачі за Договором про відступлення права вимоги № 20211229 від 21.12.2021, оригінали Умов та Правил надання банком кредиту, оригіналу заяви на видачу коштів та їх видачу банком за кредитним договором, розширеного розрахунку заборгованості з зазначенням часу з якого утворилась заборгованість по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом, із посиланням на графік погашення заборгованості та несплачені платежі, інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та фінансових зобов`язань споживача, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, документи, що посвідчують повідомлення позичальника щодо заміни кредитора за кредитним договором № 9454887730 від 17.08.2020.
Приймаючи до уваги, що зазначені докази можуть підтвердити або спростувати аргументи сторін у справі, мають істотне значення для встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у позивача, а вжиті відповідачкою заходи для отримання даних доказів самостійно не забезпечили отримання вказаних документів, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачкою клопотання та його задоволення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.53,76,77,84,197,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення торгів", адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, оригінали документів первинної бухгалтерської документації, кредитного договору № 1424075849 від 05.08.2019, № 9454887730 від 17.08.2020, договору про відступлення права вимоги № 20211229 від 21.12.2021 до ТОВ "Європейське агенство з повернення боргів", оригіналу акту-прийому передачі за Договором про відступлення права вимоги № 20211229 від 21.12.2021, оригіналів Умов та Правил надання банком кредиту, оригіналу заяви на видачу готівки, платіжні доручення, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором, розширений розрахунок заборгованості, із зазначенням часу утворення заборгованості по тілу кредиту та відсотків закористування кредитом, із посиланням на графік погашення заборгованості та несплачені платежі, інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та фінансових зобов`язань споживача, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, документи, що посвідчують повідомлення позичальника щодо заміни кредитора за кредитним договором № 9454887730 від 17.08.2020.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева
Судове рішення № 117452478, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1778/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: